Зарисовки с форума: 2-й день
Продолжаю лекционную программу олдскульного урбаниста.
Выставка: образы
До лекций побродил по выставке. Похоже, самое интересное я уже видел вчера. Просто посмотрите фото.
Сегодня, кажется, на выставке пили шипучих напитков еще больше. Встретил совсем мало знакомых - всего четверых, одного уже на улице. Наверное одичал совсем.
В свое время - когда мы еще не переругались с недружественными, я любил ходить по европейским музеям нового типа, которые назвал музеями всевозможной фигни. Таков, например, музей Конфлюанс в Лионе, Музей в Антверпене, да и еще есть поменьше - уже не припомню где. Это музеи разного интересного с тематическими экспозициями. И главное в них - огромный выбор интерактива - что-то можно пощупать, подергать, покрутить.
Арх Москва чем-то напоминает подобные музеи. Ярко, привлекательно, затейливо, море интерактива и всякой дизайнерской фигни. На самом деле - все сделано не просто креативно, но очень качественно. Поэтому интересно любой публике.
Эволюция теории градостроительства. Просто лекция.
Исследование, представленное на стенах зала "Умное" было презентовано автором Александрой Бычковой. Оправдало ожидания на 100%. Пересказывать бессмысленно. Если коротко - антология урбанистических идей 20 века от Эбенизера Говарда до пост-советских фантазий поредевшей докторатуры первого десятилетия XXI века. Систематизированы и тщательно подобраны сотни - реально сотни - эскизов десятков авторов со всего мира. Все это уложено в концепцию от статического функционализма до динамического футуризма. Конечно, с терминологией автора (авторки?) можно спорить, но сначала надо все это изучить, перелопатить многочисленные первоисточники. Кстати, первоисточники тоже поименованы на стенах павильона.
Конец истории - российский футуризм XXI века пока что систематизации не очень поддается. Мало времени прошло. Как писал А. Толстой
Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
Александре хочется пожелать больше уверенности в выступлении - лекций ей скоро придется читать много - прямо после выступления ее уже позвали как минимум два университета. И конечно, хотелось бы хоть какую-то публикацию. Но пока Александра пишет кандидатскую, в чем ей хочется пожелать всяческих успехов.
Ток-шоу: «Уберизация развития территорий. От монополии к плюрализму городских решений»
Разрыва мозга не случилось. Возможно члены альянса именно так представляют себе ток-шоу, но больше это напоминало дешевую провинциальную театральную постановку: немножко плоского юмора, гораздо больше столичного снобизма. И просто море самопиара...
Мы/Вы крутые, ребята - вы классные, супер-классный кейс... Вместо содержания был предъявлен QR-код, по которому можно стуками изучать - по выражению ведущего - более 600 работ членов альянса для более чем 1000 заказчиков (или наоборот - не суть важно).
Чем же знаменит сей альянс? Мы сделали мастер-план Тынды!!! Тынды! Поднимите руки - кто знает где Тында? (это ведущий ток-шоу пытается зажечь публику).
Собственно у мастер-плана Тынды есть только одно достоинство - но неоспоримое - его видел Путин. Ну не весь, а всего пару минут, но видел. Зачем он нужен Тынде? О Президентской модели развития городов я писал здесь. В конце концов, наверное, выпишут миллиарда три. Есть от чего поймать звездочку коллективу авторов.
Мнение авторов про жителей Тынды хорошо уложилось во фразу - цитирую: "горожанин терпеливо ждет, когда такие консультанты как мы осчастливят их таким документом как мастер-план".
На ток-шоу я высидел минут 25 - потом ушел. Думаю, что пропустил много интересного, так и не услышал про уберизацию. Налицо яркий контраст между теми, кто читает, изучает, анализирует и теми, кто предпочитает формат ток-шоу.
Завтра программа будет интереснее.
P.S. Глазычева сегодня никто не вспоминал. Александра Бычкова упоминала Бочарова, Гутнова и 2-3 наших современников, не говоря уж о выдающихся урбанистах прошлого, а формат ток-шоу не предполагает перегружать публику лишней информацией.