Привет, друг. Написал для тебя статью о возможном дефолте США.
Сегодня я наткнулся на интересную новость, о которой, я думаю, ты захочешь узнать. Рэй Далио, инвестор-миллиардер и основатель Bridgewater Associates, недавно написал на LinkedIn пост, в котором предупредил, что хотя правительство США, скорее всего, избежит первого в истории долгового дефолта, отсутствие эффективного сдерживания расходов может предвещать большие неприятности.
Далио не ожидает, что борьба между администрацией Байдена и республиканцами в Конгрессе за увеличение лимита задолженности приведет к дефолту, а если и приведет, то будет быстро разрешена. Однако он считает, что любое соглашение вряд ли будет иметь существенное значение для решения "больших вопросов", и вместо этого, скорее всего, будут внесены изменения, которые не будут иметь большого значения, и не будут приняты реальные обязательства по сокращению дефицита в последующие годы.
Спикер Палаты представителей Кевен Маккарти и президент Джо Байден назначили представителей для ведения переговоров по соглашению, пока Байден будет присутствовать на встрече Большой семерки в Японии. Оба они заявили, что уверены в том, что соглашение будет достигнуто до того, как правительство не сможет оплатить свои счета, что может произойти уже 1 июня.
Далио утверждает, что продолжение того же пути не является устойчивым, "потому что увеличение долговых активов и обязательств быстрее, чем доходов, в конечном итоге делает невозможным одновременную выплату кредиторам достаточно высокой реальной (т.е. скорректированной на инфляцию) процентной ставки, чтобы они держали долговые активы, и при этом реальная процентная ставка не должна быть слишком высокой для заемщиков-должников, чтобы они могли обслуживать свои долги". Когда количество продаваемых долговых обязательств превышает то, что хотят приобрести покупатели долговых обязательств, центральные банки должны решить, следует ли позволить процентным ставкам расти, чтобы сбалансировать спрос и предложение, или напечатать деньги для покупки долговых обязательств. Последний вариант является инфляционным и побуждает держателей долговых обязательств продавать их, усугубляя долговой дисбаланс.
Соглашение о повышении лимита в идеале должно сопровождаться соглашением между Байденом и Маккарти, которое преодолеет возражения "более крайних" членов обеих партий, которые либо не хотят поднимать потолок долга, либо не желают идти на компромисс по долгосрочному бюджетному подходу.
Это определенно то, за чем стоит следить. Что вы думаете?