Эксперты рассказали о возможной выгоде России при продлении зерновой сделки

Представители портала Bloomberg рассказали, что соглашение, благодаря которому Украина может экспортировать зерно из своих ключевых портов Черного моря, будет продлено. Более того, Россия пока что останется в этой сделке. Осталось лишь дождаться официального подтверждения данного известия. Отечественные аналитики убеждены в том, что независимо от того, каким образом будут разворачиваться события, Москва ничего не потеряет, но и ничего не приобретет, так как по факту это соглашение сохранит свой урезанный до половины статус. Российские СМИ сообщили, что украинская часть стамбульского соглашения будет продлена на дополнительные 60 дней. Мария Захарова, официальный представитель Министерства внутренних дел России, рассказала, что в основном Кремль заинтересован в том, чтобы отечественные интересы были полностью соблюдены. «Инициатива, при которой выгоду получит какая-либо одна сторона, не может поддерживаться всеми участниками сделки». – заявил Сергей Вершинин, замминистра иностранных дел РФ. В последний раз действие данного соглашения продлевалось в марте текущего года. Россия согласилась на это только при одном условии: действие договора будет продлено не более, чем на 60 дней. Представители МИД России рассказали о пяти причинах, по которым любое другое решение не может быть целесообразным: переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT, возобновление поставок в страну сельскохозяйственной техники и всех необходимых для нее запчастей, снятие ограничений на страхование и доступ в порты европейских стран отечественных судов, разблокирование зарубежных счетов производителей минеральных удобрений и полное восстановление экспорта аммиака по трубопроводу Тольятти-Одесса. Реализовать зерновую сделку не дают и разные подходы к формату подписанных соглашений. Страны, входящие в состав Европейского союза, считают данный пакет договоренностей в качестве автономных, то есть отдельных друг от друга. Москва же всячески настаивает на том, чтобы содержание соглашений носило исключительно пакетный характер. Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Для Эрдогана продление соглашение явно будет на руку, так как оно добавит ему очков в президентской гонке. А если говорить об экономической точке зрения, то для стран, участников данного соглашения, совершенно ничего не изменится. Украина как вывозила зерно из своих портов, так и продолжит это делать. Для России никаких подвижек нет и не будет. Все проблемы с фрахтом различных судов, страховкой танкеров и заходом в европейские порты никуда не денутся». Отечественные аналитики считают, что продление договора не несет для Москвы никакой выгоды. Если рассматривать ситуации с позиции экспорта российского зерна, то от этого соглашения Россия не получит совершенно ничего. Если же говорить об этом с точки зрения конъюнктуры глобального рынка, то индекс продовольственных цен останется на прежнем уровне, из-за чего подорожания зерна ждать точно не стоит. Как итог, данная сделка буквально стала заложником политических игр, из-за чего ее истинное предназначение сильно изменилось. Артем Деев, глава компании Amarkets, заявил о том, это соглашение сильно помогло сдержать рост продовольственных цен во всем мире, однако наибольшую выгоду от ее продления получил Киев, в то время как проблемы России так и не были разрешены.