Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
RIA56

Оренбуржец взыскал с автосалона почти 13 млн рублей

4 июля 2022 года оренбуржец приобрел в одном из автосалонов автомобиль стоимостью 10 350 000 руб. Позже на диагностике авто выяснилось, что в машине была произведена замена коробки передач в сборе. Как утверждал покупатель, такую информацию до него не довели, иначе автомобиль не купил бы. За своими правами покупатель обратился в суд. В процессе заседания представитель истца пояснил, что данный автомобиль выпускался за границей в тюнинг-ателье как эксклюзивный. Покупатель был согласен на текущий ремонт — замену колодок и тормозной жидкости, но это расходный материал, а коробка передач — конструктивный элемент автомобиля. Однако, представитель ответчика утверждал, что вся имеющаяся у продавца информация о товаре была доведена до покупателя. А также и то, что транспортное средство бывшее в эксплуатации и возможно наличие скрытых повреждений. При покупке оренбуржец проверил состояние товара, претензий к комплектации и внешнему виду он не имел. В суде установлено, что согласно политике марк
   Оренбуржец взыскал с автосалона почти 13 млн рублей Марина Шарт
Оренбуржец взыскал с автосалона почти 13 млн рублей Марина Шарт

4 июля 2022 года оренбуржец приобрел в одном из автосалонов автомобиль стоимостью 10 350 000 руб. Позже на диагностике авто выяснилось, что в машине была произведена замена коробки передач в сборе. Как утверждал покупатель, такую информацию до него не довели, иначе автомобиль не купил бы.

За своими правами покупатель обратился в суд.

В процессе заседания представитель истца пояснил, что данный автомобиль выпускался за границей в тюнинг-ателье как эксклюзивный. Покупатель был согласен на текущий ремонт — замену колодок и тормозной жидкости, но это расходный материал, а коробка передач — конструктивный элемент автомобиля.

Однако, представитель ответчика утверждал, что вся имеющаяся у продавца информация о товаре была доведена до покупателя. А также и то, что транспортное средство бывшее в эксплуатации и возможно наличие скрытых повреждений. При покупке оренбуржец проверил состояние товара, претензий к комплектации и внешнему виду он не имел.

В суде установлено, что согласно политике марки автомобиля, подробную информацию о произведенных ремонтных работах возможно получить только у официального дилера, и именно у того, кто их производил. В связи с этим покупатель не имел возможности лично ознакомиться со всеми характеристиками авто, в том числе с полным перечнем произведенных с ним ремонтных работ.

В результате, суд заявленные требования удовлетворил. С автосалона взыскана уплаченная сумма 10 350 000 руб., неустойка в размере 1 000 000 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб., штраф 1 500 000 руб. и почтовые расходы 230,44 руб. А также неустойка в размере 1 %, что составляет 10 350 000 руб., за каждый день по дату фактического возврата уплаченной по договору суммы.

В свою очередь, покупатель обязан по требованию передать автомобиль ставший предметом судебного разбирательства.

Решение не вступило в законную силу.

Фото из архива РИА56

12+