Вообще, порой у меня возникает подозрение, что 10-20 лет назад сотрудники банков сами бегали за людьми и нещадно запинывали тех, кто отказывался взять кредит. Потому что сейчас, в 2023 году, 3/4 обращений так или иначе связаны с кредитами 10-20 летней давности.
В этой истории - аналогично. Парень взял когда-то кредит в банке, кредит не выплатил, даже не столько оттого, что не хотел, а оттого, что тот банк накрылся и куда платить было непонятно. Кстати, нужно будет запилить пост о том, как правильно возвращать долги, а то тоже куча вопросов по этому поводу.
Правопреемником накрывшегося банка стал Альфа, что пока не имеет значения для истории.
Прошел год, другой, десять лет. Парень уже и думать про тот кредит забыл, взял в кредит автомобиль уже в другом банке. И тут Альфа выходит в суд и взыскивает долг по кредиту. Да, в приказном порядке, но или типично почта сплоховала или парень (уже мужик), получив извещение, не пошел на почту, а потом не признавался. Короче говоря, мировушка оснований для восстановления процессуального срока не увидела и не отменила судебный приказ.
Приставы взыскивали потихоньку с зарплаты и, скорее всего, через годик взыскали бы до конца, если б не начались у нас в Челябинске вот эти все мероприятия, когда приставы с ГИБДД дежурят на выездах из города и ловят должников на авто.
Мужик попался под такое мероприятие, машину погрузили на эвакуатор и передали на ответхранение Альфе. Какие-то доводы, что авто залоговое и т.д. никто не слушал - мол, докажи. А кредитный договор и договор залога, ежу понятно, в машине он не возил.
Ладно, в ближайший приемный день обратился к приставу, предоставил кредитный договор, договор залога. Мол, вы чего беспределите, машина-то в залоге! Приставу пофиг - собирается отторговывать авто. Вот, уже есть оценка - его стоимость 800 000 р.
При этом понятно и ежу, что оценочная стоимость - это когда оценщик открывает интернет, смотрит цены на такие же авто и выводит среднюю. То есть цены, которые продавец выставляет с прицелом на торг и полтинник, вероятнее всего, сбросит. То есть по этой цене никто на торгах авто не купит. Хорошо, пусть ее купят на торгах за 600 000 р.
Но остаток долга по автокредиту - почти миллион! И, поскольку авто в залоге, пристав будет вынужден перечислить эти 600 000 р. залогодержателю (за минусом 30 000 р., уже потраченных на оценку), мужик еще останется должен банку с автокредитом, а Альфа не получит ничего. Смысл торгов от меня вообще ускользает.
Хорошо, вышли в суд, с требованием признать действия пристава незаконными, вернуть авто собственнику, надеясь, что нас еще поддержит банк-залогодержатель. Хрен вам там! Банк-залогодержатель вообще промолчал. Пристав трясла исковым - мол, вот, мы еще вышли в суд с требованием прекратить залог (хотя отметки на исковом нету, в базе суда тоже пока пусто). При этом понятно, что оснований для прекращения залога нет, отторговывать залоговое авто не имеет смысла.
Но нам в первой инстанции, по иску к приставам, отказали. Как дальше будет развиваться история - посмотрим.
ЗЫ: да, при этом продолжают удерживать с зарплаты и есть вероятность того, что когда дойдет непосредственно до торгов, долг уже будет выплачен полностью.