36,9K подписчиков

🟢🇩🇪📰(+)Spiegel: «Допросы испанской инквизиции: «Пытки работают. Но иначе, чем мы думаем» (перевод с немецкого)

🇩🇪📰Обзор немецких медиа

🗞(+)Spiegel в статье «Допросы испанской инквизиции: «Пытки работают. Но иначе, чем мы думаем» рассказывает о том, что один учёный проанализировал протоколы испанской инквизиции и пришел к выводу, что пыточники практиковали своё ремесло с хладнокровным совершенством - и точно знали пределы пыток. Уровень упоротости: отсутствует 🟢

Автор: Франк Тадеуш. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»

В декабре 1596 года молодая столица вице-королевства Новая Испания пережила жуткую процессию. Стражники испанской инквизиции сначала провели большую группу еретиков через Зокало, центральную площадь Мехико.

На месте перед любопытной публикой осуждённым объявляли приговор. После этого палачи привязали приговорённых к кольям и зажгли под ними костры. Затем следовало невыразимое по сегодняшним меркам мученичество, после чего смерть заканчивала мучения мучеников примерно через 20-25 минут.

Спустя добрых 420 лет политолог Рон Хасснер из калифорнийского университета Беркли сидит в одной из крупнейших библиотек своего кампуса и листает старый том. Это подробный отчёт о суде и казни Мануэля де Лусенаса. Он был одним из тех, кого казнили как осуждённого еретика на площади Зокало в Мехико в 1596 году.

«Когда я впервые открыл её в читальном зале редкой коллекции книг, листья зашелестели от холода, со страниц на мои колени посыпался мелкий белый песок. Это был песок, которым 400 лет назад писец высушивал чернила на странице», - вспоминает Хасснер в своём исследовании «Анатомия пытки».

К этой работе Хасснера подтолкнуло отсутствие понимания современных пыточных камер, таких как тюремный комплекс Абу-Грейб, используемый США в Ираке. «Мы слишком мало знаем о случаях пыток в настоящем, будь то в США или в других странах. Ведь большая часть информации о пытках, применяемых США, является секретной и недоступной в течение десятилетий», - пришлось узнать учёному в ходе своего исследования.

Но затем Хасснер наткнулся на увлекательную сокровищницу данных, которая должна была дать ему неожиданно глубокое понимание природы пыток. Он получил доступ к тысячам стенограмм времён испанской инквизиции. «Скрупулёзно точные», по словам Хасснера, машинистки записывали почти каждое высказывание пытаемых в пыточных камерах того времени.

Более 300 лет, с конца XV до начала XIX века, в католической Испании преследовались еретики, отклонявшиеся от официального мнения церкви. Особым объектом преследования инквизиции были так называемые конверсо - иберийские евреи, принявшие христианство под принуждением.

Хасснер не оставляет сомнений в собственной позиции: он отвергает пытки как инструмент получения информации по моральным соображениям. Но в его работе основополагающим был другой вопрос: возможно ли в принципе получить важную информацию с помощью пыток?

Этот вопрос уже давно является предметом споров. Даже не очень щепетильный правитель Наполеон Бонапарт имел чёткую позицию по этому вопросу: «С незапамятных времён известно, что допрос людей с применением пыток не приносит ничего ценного».

Несколько лет назад, например, нейробиолог Шейн О'Мара проанализировал исследования, показывающие, как человеческий мозг реагирует на страх, лишение сна, сильный холод, голод и жажду - другими словами, на инструменты из арсенала палачей. Профессор экспериментальных исследований мозга в Тринити-колледже в Дублине, Ирландия, смог показать, что способность производить осмысленные мысли в таких условиях значительно ограничена.

По слухам: Инквизиции приписывали орудия пыток, такие как этот «ошейник еретика» (иллюстрация, XIX век). Фото: Granger / INTERFOTO

Из этого О'Мара делает вывод, что пытки являются неэффективным средством получения информации. Это хорошая новость для правозащитников, но у выводов ирландца есть один недостаток: О'Мара не смог измерить активность мозга тех, кого действительно пытали.

Хасснер же, проанализировав сотни дел испанской инквизиции, приходит к другому, шокирующему выводу: «Пытки действительно работают, - пишет он, - но иначе, чем мы думаем». Поэтому он советует критикам пыток «перестать осуждать пытки в первую очередь на основании их предполагаемой недостаточной эффективности».

Пытки всегда оправдываются тем, что они могут предотвратить большее зло. ЦРУ, например, защищало применение пыток водяной доской как способ предотвращения террористических атак. Но подробные протоколы пыток испанских дознавателей позволяют сделать только один вывод, говорит учёный: «Пытки не являются быстрым и эффективным методом раскрытия важной информации в сценариях с бомбой замедленного действия».

Испанские палачи в XVI веке, очевидно, также знали об этом. Вопреки распространённому мнению, в пыточных камерах инквизиции от заключённых не вымогали признания в вере. Не требовали и покаяния. Прагматичной целью мучительных допросов было получение информации о подпольных сетях евреев, мусульман и протестантов.

«Пытки были для инквизиторов средством подтверждения уже имеющейся у них информации, а не поиска новых улик», - анализирует Хасснер.

Ярким примером является дело Луиса де Карвахаля. Это был харизматичный лидер еврейской общины, тайно практиковавшей в Мехико.

Мучительно: «Нанизывание» на верёвки было частью репертуара испанских палачей - грузы на теле преступника могли вывихнуть позвонки и сломать позвоночник (гравюра, 1813 год) © Мэри Эванс / INTERFOTO

Не позднее 1571 года новообращённые евреи также подвергались преследованиям инквизиции в колониях Нового Света. В начале 1596 года их приспешники отправили Карвахаля на дыбу. Под пытками он сначала выдал имена нескольких членов семьи, а затем предал 113 членов еврейской общины. Долгое время вынужденное признание Карвахаля считалось причиной волны казней, проведённых инквизицией среди еврейских жителей Мехико.

Но теперь Хасснер смог доказать, что Карвахаль не признался своим мучителям ни в чём, чего они ещё не знали. До него другой член еврейской общины по имени Мануэль де Лусена уже дал подробную информацию, причем без всякого насилия. Хасснер узнал об этом из той самой древней книги, которую он первым из учёных подробно изучил в библиотеке Беркли.

Как этот исторический труд оказался в научной коллекции - само по себе любопытно: сотрудники библиотеки случайно наткнулись на него на ярмарке антикварных книг в Лос-Анджелесе. В университете Беркли старинный фолиант хранился надлежащим образом, но до приезда Хасснера ему не уделялось никакого внимания.

Изобретение: «ротовая груша» якобы использовалась для раздвигания ртов замученных людей (гравюра на дереве, XIX век) © Granger / INTERFOTO

То, что Мануэль де Лусена служил первоисточником для следователей инквизиции, как теперь выяснилось, является новой интересной деталью в истории гонений на евреев в Новом Свете в XVI и XVII веках. Однако ещё более захватывающим, с точки зрения Хасснера, является понимание того, как инквизиция научилась и коренным образом изменила свою систему пыток.

Хасснер делит акты пыток, совершённые следователями Папы Римского и испанской короны, на две различные категории: исследователь проводит различие между «расследовательскими» пытками, которым изначально отдавалось предпочтение, и «подтверждающими» пытками, которые со временем стали общепринятым методом. Для пытаемых обе практики были радикальными. Но ожидания мучителей в каждом случае были совершенно разными.

Вначале приспешники инквизиции придерживались подхода, который больше соответствует сегодняшнему пониманию смысла и цели пыток: они пытались добиться от преступников подробных признаний, чтобы раскрыть предполагаемые сети заговорщиков и привести на костёр как можно больше виновных.

Но вскоре строгие блюстители веры поняли, что замученные люди готовы признаться в самой большой глупости, лишь бы покончить с мученичеством. Однако эти признания часто оказывались бесполезными. «Пыточный аппарат инквизиции в лучшем случае был способен выжать из жертв самородки знаний, которые подтверждали уже существовавшую информацию», - говорит Хасснер. И это не осталось незамеченным исполнителями инквизиции.

Это интересно

Что отличает средневековую инквизицию от испанской инквизиции?

«Инквизиция» (расследование) первоначально означала новую форму процедуры в судебных процессах по церковному праву не только, но и против еретиков. В XIII веке Святой Престол стал назначать специальных уполномоченных для преследования еретиков для различных регионов: «папская инквизиция». С переходом к современности преследование еретиков во многих местах взяли на себя светские правители. В 1478 году король Кастилии получил полномочия на создание собственной «Испанской инквизиции», которая в основном действовала против обращённых евреев. В 1542 году папы учредили Римскую инквизицию для папских государств, основанную на испанской модели. Её преемник, «Дикастерий доктрины веры», и сегодня призван опровергать «ложные и опасные учения».

Таким образом, они изменили свою цель. Они были удовлетворены, если части исповеди вписывались, как кусочек пазла, в общую картину расследования. Самым большим преимуществом испанских инквизиторов, по мнению Хасснера, был фактор времени. «Они могли позволить себе совершенствовать свои методы на протяжении десятилетий и даже столетий».

Часто предполагаемым преступникам даже не говорили, в каком преступлении их подозревают. Вместо того чтобы допрашивать о конкретных фактах, их просили «признаться во всем, что они знают». Это делало практически невозможным для задержанных ввести инквизиторов в заблуждение ложными признаниями.

Адское зрелище: в этот вариант «железного сапога» якобы заливали горячую воду, масло или расплавленный свинец (гравюра на дереве, XIX век) © Granger / INTERFOTO

Три вида пыток входили в неизменный репертуар испанской инквизиции. Помимо дыбы, излюбленным методом было подвешивание на дыбе. Руки жертвы связывали за спиной, после чего тело подвешивали за руки. В пыточных камерах инквизиции также применялась ранняя форма водяной доски. Выпивая большое количество воды, вылитой из кувшина, пытаемый должен был бояться утонуть.

Однако пытки не применялись наугад. Высший совет инквизиции постановил, что обвиняемому должна быть предоставлена возможность заранее избежать пыток, сделав заявление. Другое постановление гласило, что во время процедуры должен присутствовать врач.

Кроме того, пытки и допросы были строго разделены. Если обвиняемый хотел дать показания, мучители покидали комнату. Эта процедура была призвана предотвратить именно тот эффект, который спустя сотни лет продемонстрировал нейробиолог Шейн О'Мара, используя самые современные методы: когда пытки причиняют боль, они склонны выдумывать признания, чтобы избежать пыток.

Более того, по словам Хасснера, протоколы, которые долгое время хранились под замком, опровергают предубеждение, что садисты на службе инквизиции использовали пытки для извращений. «Несмотря на огромные ресурсы и большую свободу действий, они относились к инструменту пыток с осторожностью, даже скептически». Ни в одном из расследованных им дел подсудимый не был осуждён исключительно на основании признаний или показаний, полученных под пытками.

По словам Хасснера, испанская инквизиция была «самой продолжительной кампанией пыток в истории человечества». Но палачи, служившие католицизму, оказались хладнокровными и расчётливыми мастерами своего дела. В отличие от эксцессов в европейских судах эпохи раннего модерна, пытки, проводимые от имени церкви, редко заканчивались смертельным исходом.

Во времена инквизиции пытки были систематическими, точными и откровенно бюрократическими, говорит исследователь после обширного изучения материалов дела. Эта процедура «резко контрастировала» с пыточной стратегией США после террористических атак 11 сентября 2001 года, в которой «мстительность» была лейтмотивом плохо обученных американских чиновников, по словам Хасснера: «Находясь под огромным давлением времени, дознаватели пытали наспех, импровизировали методы и нарушали правила».

Политолог говорит, что из протоколов инквизиции вытекает одна особенность: «Получение полезной информации - это медленный процесс. Иногда настолько медленный, что информация перестает быть полезной».

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: автор даже не побоялся легко кольнуть американских патологических садистов из Абу-Грейб. Респект.

Мекленбургский Петербуржец в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Sponsr.ru

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵