Некоторые соотечественники наши растерялись 24 февраля 2022 года и очень напугались решения о СВО.
Я многих таких наивных встречала. Но чаще среди столичных сороковиков и сороковиц. Почему именно этот возраст заламывал локти в ужасе - не знаю, возможно, вы подскажете.?А моему поколению все было ясно с самого начала. Для нас не было тайны вокруг исторически важного решения Путина о СВО, неожиданным – было, но вполне предсказуемым.
Да и никто ничего на Западе не скрывал. Сразу после начала СВО за океаном заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд назвала целью США в конфликте «стратегическое поражение» путинской России.
Понятно, кому было выгодно провоцировать нас на защиту русского Донбасса от геноцида Киева? Но мы понимали, насколько опасно для нас было расползание баз НАТО по территории сопредельного нам государства.
Спустя месяц Нуланд пошла еще дальше: «Понятно, что этот конфликт Россия проиграет, это лишь вопрос времени».
Интересно, сколько им предстоит ждать осуществления своей вековой мечты?
И весь год президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и лидеры ЕС подпевали Госдепу, обещая полный провал России.
А давайте вспомним как преждевременно хвастался Джордж Буш о «выполненной миссии» причем задолго до решающих боев в Ираке.
И?
Сейчас они так ждут стратегического поражения России, что за их ликованием следить просто противно. Все эти заявления лидеров ЕС в ожидании поражения России часто мне напоминают Хилари Клинтон, когда она радовалась казни Каддафи.
Жаль, что им не известна русская пословица: «Хорошо смеется тот, кто смеется последним».
А у меня нет никаких иллюзий насчет целей Вашингтона еще с 90-х годов прошлого века, и потому я не считаю их заявления преувеличением. Как и Владимир Владимирович. Мне всегда приятно назвать его по имени отчеству, потому что он двойной тезка моего мудрого папы. И я уверена, что он был бы согласен с Президентом:
«Элиты Запада не скрывают своей цели: нанести стратегическое поражение России. Это значит покончить с нами раз и навсегда. Мы именно так это и понимаем и соответствующим образом будем на это реагировать, потому что речь идет уже о существовании нашей страны. Но они также не могут не отдавать себе отчета в том, что победить Россию на поле боя невозможно».
Эскалация конфликта со стороны Вашингтона ради стратегического поражения России продолжается на всех фронтах: и военного, и финансово-экономического.
Только вот… вам не кажется, что «вашингтонские политики, и американская общественность превратились в стратегов низшей лиги? Дальнейшее направление конфликта они предпочитают определять по простым и зачастую упрощенным подсчетам — например, сколько танков и артиллерийских орудий Вашингтон отправил Украине — избегая при этом более существенных вопросов. Трезвая же оценка затрат и преимуществ если и не полностью перечеркнет намерение Вашингтона разорить Путина, то заставит в нем усомниться».
Заметили, как точно определяет растерянность США Джеффри Аронсон — внештатный научный сотрудник Института Ближнего Востока и бывший советник ЕС по вопросам региональной политики и безопасности?
Здравомыслящие люди есть и Вашингтоне, и они уже не скрывают, что вероятность уступок России за столом переговоров «остается низкой».
Мне хотелось бы узнать, как именно они намерены добиться успеха в нанесении стратегического поражения России? Дедушка Байден и «домовенок Кузя» так и не поделились своими планами с общественностью.
Неужели кровавая история Европы не научила их жёстокой реальности – «противостоять российской армии дорого и опрометчиво».
Почему не учли мнение своего же историка Марка Перри, а он специализировался на военном анализе, разведке и иностранных делах и очень внятно объяснял всем, что Красная армия грозный и непримиримый противник, и что сила и могущество России состоит «в непоколебимом господстве России над необъятным евразийским континентом». Но он так и не смог убедить американцев, что «Россия воюет в принципиально ином историческом и географическом контексте». Жаль, конечно, что не объяснил истину - наш менталитет не понять и не измерить никаким аршином.
Добиться стратегического поражения любого врага, не говоря уже о ядерной России – это слишком тяжелая ноша даже для США.
Поймут ли сомневающиеся сограждане-сороковики, что Вашингтон стремится не только к стратегическому поражению Путина, но и всей России, лишая возможности противостоять расширению НАТО к нашим границам?
И судя по событиям на линии соприкосновения - нет никаких гарантий «победы» Украины, о чем тае мечтают ЕС и НАТО.