7331 подписчик

Верховный суд РФ разъяснил, кто не подлежит призыву на военную службу

18 мая 202318 мая 2023

1 мин

Верховный суд РФ разъяснил, кто в соответствии с законом не может быть призван на воинскую службу, а также что должно учитываться при рассмотрении дел, связанных с уклонением от призыва. Об этом сообщает «Интерфакс». «В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона „О воинской обязанности и военной службе“, не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд», — говорится в принятом в четверг, 18 мая, постановлении пленума Верховного суда. При рассмотрении уголовных дел, связанных с уклонением от призыва, судам следует учитывать, что после достижения предельного возраста призыва уголовному преследованию могут подлежать только те, кто совершил «это преступление до достижения

«В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона „О воинской обязанности и военной службе“, не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд», — говорится в принятом в четверг, 18 мая, постановлении пленума Верховного суда.

При рассмотрении уголовных дел, связанных с уклонением от призыва, судам следует учитывать, что после достижения предельного возраста призыва уголовному преследованию могут подлежать только те, кто совершил «это преступление до достижения ими указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности». Под уклонением от призыва понимаются неявка без уважительных причин на медосвидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии либо неявка по повестке для отправки к месту прохождения военной службы.

«При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины», — говорится в разъяснениях. В постановлении пленума ВС также указано, что при решении вопроса о том, виновен ли гражданин в уклонении от призыва, «суду необходимо установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат».