Найти в Дзене
Дилетант обо всём

#Библиотечное: Вадим Денисов, цикл "Стратегия"

Лет десять-пятнадцать назад, ещё до начала победного шествия жанра LitRPG, обрели популярность два условных жанра: "попаданцы" и "выживальщики".

Попаданцы, обычно, попадали в прошлое, чаше всего в переломный исторический период, где пользуясь постзнанием с разной степенью успеха пытались изменить будущее. Фильм "Мы из будущего" типичный тому пример. Реже персонажи попадали в какой либо иной мир, тогда начиналась разновидность робинзонады, или мир фэнтезийный (фантастический), но там всё уже по законом других жанров.

Выживальщики, соответственно, выживали, обычно после апокалипсиса того или иного генеза (на жаргоне "БольшойП."), чаще всего в битвах с конкурентами (такими же бедолагами), параллельно борясь с радиацией, монстрами, зомбями и прочими прелестями жанра. В отдельный поджанр можно выделить новеллизации по игре "STALKER".

Вадим в своём цикле совместил оба жанра, персонажи попадают в другой мир, где вынуждены сбиться в кучу для выживания, с последующим развитием и экспансией. Получилось неоднозначно.

В книги попали родовые болячки обеих жанров:

- от "виживальщиков" досталось упоминание к месту и не к месту (чаще всего сюжетно никак не обосновано) торговых марок всяческих стволов, ножей, прицелов и т.п., с непременным расписнячиванием технических характеристик;

- от "попаданцев" достались пространные рассуждения про судьбу России, её народа т.д. и т.п., при этом другие народы изрядно обмазаны клюквой, а также бросается в глаза явное подыгрывание автором своим персонажам.

Цикл вообще написан довольно неровно: в части приключений всё довольно неплохо и читается с удовольствием, но приключения сильно разбавлены "размышлениями персонажей", которые, зачастую, на любителя. Ещё автор попытался писать якобы от лица разных персонажей, получилось не совсем удачно, потому что язык повествования практически не меняется, поэтому постоянно приходится держать в голове от чьего лица ведётся повествование (мне показалось что и автор не всегда это помнил, потому что в паре мест вылезли нестыковочки в этом плане).

По итогу: цикл явно не является шедевром и бурного восторга скорее всего не вызовет, но, в принципе, вполне читабельно (по крайней мере первые два тома, дальше я ещё не прошёл).

обложки из тырнета
обложки из тырнета

Фэнтези
6588 интересуются