Коллективный Запад решил перейти от идейных мотиваций к конкретным «плюшкам».
Страны Запада в самое ближайшее время намерены предложить ряду стран отказаться от сотрудничества с Россией и Китаем. Это станет серьёзной борьбой за глобальное влияние, пишет агентство Bloomberg. Взамен предлагается сотрудничество с Западом на взаимовыгодных условиях. И названо всё это «глобальной битвой предложений».
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
Оказать влияние планируется на Индию, Казахстан, Вьетнам, ЮАР, Бразилию. Информации о том, что им будет предложено, пока нет. Не ясна и ответная стратегия этих стран.
Индия, вероятно, продолжит своё развитие в русле отношений с РФ. Вьетнам также. Мнение Бразилии о западном мире как о старом и упадочном. Главной фигурой в схватке за глобальное влияние может оказаться Казахстан.
ForPost обсудил с экспертами такой подход Запада и его перспективы развития.
В погоне за Россией и Китаем
То, что Запад перешёл к конкретным предложениям вместо присущего ему стандартного идеологического давления, — вполне закономерное явление в деле борьбы за глобальное влияние в мире, отметил старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров в разговоре с ForPost.
По его словам, идеология Запада далеко не универсальна. Она не может оказать одинаковое влияние на все страны и их культуру. Именно поэтому там, где её навязывают, происходит отторжение.
Теперь Запад пытается найти более действенный подход, который он и хочет предложить разным странам на основе взаимного сотрудничества. Именно это уже давно предлагают всему миру РФ и КНР.
Вполне возможно, что новый подход поможет Западу вернуть своё влияние на другие страны, которое он постепенно теряет.
Ещё по теме: Генерал ВВС США: главный страх НАТО — поражение России на Украине
Главная цель — Россия?
«Дайте нам возможность беспрепятственно добить вашего союзника — Россию, чтобы мы могли потом беспрепятственно взяться за вас».
Такие слова китайской журналистки, произнесённые в конце прошлого года, напомнил в разговоре с ForPost депутат ГД и публицист Анатолий Вассерман.
По его словам, они являются сутью западных пожеланий для Китая. При этом Запад в самом деле убеждён, что такая постановка вопроса сработает.
Впрочем, не один Китай понимает, что стоит за подобными предложениями. Все страны, которые каким либо образом сотрудничают с Россией и Китаем, отлично знают, чего можно ожидать от западных пожеланий.
Борьба за сферы влияния коснётся только экономики, считает кандидат экономических наук Константин Селянин. Никто и никого не собирается порабощать или обращать в свою веру.
Китай, поскольку занимает второе место по экономике в мире, является главным соперником, пояснил экономист.
Ещё по теме: Кто и как поделит российский авторынок сегодня и завтра
Торг уместен?
При более подробном рассмотрении влияния экономики в борьбе за мировое главенство надо отметить, что сегодня у Запада имеется весьма существенный козырь, который заключается в наличии самых передовых технологий.
Но вместе с тем пришло время признать, что КНР уже давно догоняет страны Запада в большинстве высокотехнологичных сфер, а в некоторых уже и догнала, напоминает экономист Селянин.
В то же время Анатолий Вассерман считает, что РФ и КНР имеют в этой борьбе достаточное количество веских аргументов.
Во-первых, у Запада нет необходимого количества доступных энергоресурсов, которые он мог бы предложить разным странам в нужном им объёме и по той цене, которую предлагает Россия.
Во-вторых, коллективный Запад может предложить свой рынок сбыта, на котором, по сути, Китай и поднялся. Но если опираться на подобные предложения, то надо ожидать того, что в случае, когда эти страны откажутся выполнять пожелания Запада, то он легко закроет доступ к своим рынкам.
Говоря проще, это звучит больше как угроза, чем как предложение, пояснил Вассерман.
Ещё по теме: Авиасообщение и безвизовый режим с Грузией: почему «баба Яга против»?
Каков ожидаемый итог?
Экономист Константин Селянин полагает, что странам, которые окажутся под давлением Запада в стремлении отторгнуть их от РФ и КНР, надо всё же следовать своим собственным национальным интересам.
Поэтому здесь стоит поступить как говорится в одной из русских пословиц: ласковое телятко (телёнок) двух маток сосёт. То есть развивать отношения со всеми, но там, где есть выгода. Вероятно, именно это и будет происходить, поскольку касается большой геополитики, геоэкономики, рынков сбыта и ресурсов довольно небогатых стран.
По мнению политолога Константина Шадрова, если Запад будет вести политику рационального взаимодействия с разными странами для того, чтобы сохранить собственное влияние и разрушить консолидацию стран вокруг России и Китая, то это может принести ему положительные результаты. Но как только он получит желаемое, то сразу вернётся к своей обычной практике экономического давления, полагает политолог.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.