18 мая в утренних новостях "Первый канал" показал сюжет о работе армейской авиации. Я считаю, что это был ответ на слова Пригожина об "отскоке Герасимова".
Сюжет конечно не показывает всего накала боев, но даже по этим кадрам видно, что бои идут очень серьезные. Армейская авиация не всегда возвращается на базу после выполнения задания. Очень опасно! Противник подтянул ЗРК "Бук". Если ракета попадет в вертолет К 52, то это неминуемая смерть пилотов.
Напишу так, потеря 1-2 вертолетов не критично, если экипажи остались живы. Но если мы за такие бои потеряем 10-20 аппаратов с пилотами, то это будет очень существенные потери.
По этому экипаж передал данные о работе данного типа ЗРК, для нанесения по этому району удара других средств поражения. Наземные технические службы подготовили воздушные суда и они вновь отправились в бой.
В сюжете упомянули 4 луганскую бригаду. Этих парней сложно заподозрить в трусости. Они более 9 лет воюют с ВСУ! Армейская авиация работает в режиме баланса риска и осторожности. Нужно выполнить задачу, при этом вернуться на базу.
В сюжете показали экипажи вертолетов спасателей. Они дежурят в районе боевой работы вертолетов и самолетов. При необходимости с риском для себя спасти экипаж подбитой боевой воздушной машины.
Часть экипажей работает как свободные охотники. Так по словам одного из пилотов, они заметили колонну танков противника и нанесли по ней удар управляемым оружием. Другой экипаж поразил БМП.
Не так все просто как кажется на другой линии фронта. Еще раз повторю, Пригожин судит о ситуации на своем участке фронта. Он у него один хоть и важный. Генерал Герасимов отвечает за всю линию фронта. Командующие округов за свои участки фронта.
Даже из данного репортажа 1 канала становится понятно, что бои идут серьезные. В одном из показанных моментов, бортовая система сообщила, что по вертолету готов открыть огонь ЗАУ "Гепард". Вещь серьезная 35 мм снаряды на дистанции до 4.5 км могут поразить вертолет залпом двух пушек. Аппаратура определила тип оружия по характеристикам работы бортовой РЛС установки.
Напомню, важно судить не сейчас насколько мы отошли от занимаемых позиций. Важно судить в целом, как завершится все сражение. Историческая аналогия, битва на "Курской Душе". Битва шла несколько дней. Противник смог продавить наши позиции до 25 км. По итогу всех боев, он понес потери и вынужден был оставить занятые наши позиции. В последствии он потерял и свои.
Не нужно распространять "Зраду" и панику раньше времени. Это сделать ни когда не поздно. Нужно верить в наших бойцов и командиров. Со стороны ВСУ против наших командиров действует весь "мозг НАТО". А мы с ними воюем одни.
Хочу Ответить тем кто кричит, что "Герасимову нужно на покой". По их понятиям он очень старый. Привожу пример из нашей истории. Фельдмаршал Кутузов в 1812 году был преклонным стариком, противостоял он молодому императору Франции Наполеону Бонапарту, которого окружали молодые генералы типа Мюрад. Кутузов вничью свел битву под Бородино и в целом выиграл битву.
Генералиссимус Суворов в преклонном возрасте бил войска молодого генерала Наполеона в Италии. Тогда Наполеон во внуки уже годился Александру Суворову. Начальник Генштаба РККА маршал Шапошников так же был не молодым человеком. Однако возглавлял этот орган все сложные для Красной Армии дни.
Цыплят по осени считают.