Фильм “Гранит” 2021 г. Военный боевик. После просмотра почти что документальной картины “Лучшие в аду” решил заценить ещё два боевика о бойцах ЧВК “Вагнер”, а именно “Турист” и “Гранит”, и сегодня мы поговорим именно о втором. Тем более, что создавали все эти картины с помощью этой самой знаменитой военной корпорации России. От картины ждал только хорошего боевика – в итоге им она и оказалась. И вот вам моё краткое мнение – Работа ЧВК “Вагнер” в Мозамбике. В картине нашлись как достоинства, так и недостатки, о которых следует сказать. На этом закончу вступление и перейду к сути:
Итак, достоинства:
1. Рассказанная история – картина повествует нам о группе бойцов ЧВК “Вагнер”, которых высокое начальство отправляет в Мозамбик (по настойчивой просьбе местного правительства), дабы они обучили местную армию и полицейские части противостоять местными исламским боевикам. Ведь русских помнят в Мозамбике ещё со времён Советского Союза. Командует группой наших бойцов опытный специалист под позывным “Гранит”. Прибыв на место, наши пацаны понимают, что местные явно скрывают важную информацию и не особо хотят воевать с боевиками, хотя эти самые боевики убивают их мирных жителей. Разумеется, в это дело влезают звездные полосатики, у которых в Мозамбике свои причины (богатые месторождения газа на севере страны, где и полыхает восстание исламских боевиков). Параллельно нам рассказывают историю местного мальчишки и его брата, у которых боевики убили всю семью, а их самих взяли в плен и насильно хотят превратить в себе подобных убийц. Самой политики в картине не очень много, и она введена исключительно для контекста. Наши парни вновь геройствуют, хотя начальство им это запрещает. Финал немного трагический, но оставляет надежду на лучшее, тем более что война в Мозамбике продолжается и сейчас, но правительственные войска явно побеждают боевиков, в чём заслуга и наших пацанов.
2. Боевые действия – всё по правилам военной тактики и стратегии, с учётом местных условий конечно. Джунгли это вам не степи, в джунглях крайне опасно, особенно для белого человека, который о них вообще ничего не знает. И наши парни, и бойцы мозамбикской армии, и бойцы американской ЧВК, и даже исламские боевики действуют грамотно, хотя местные явно выглядят хуже на фоне белых специалистов. Прибавьте сюда жуткие африканские традиции, особенно для белого человека. Ну и сами боестолкновения поставлены и сняты прекрасно, от них получаешь наслаждение. Ведь я вырос на боевиках девяностых, и здесь сами бои получились. Да, может они не столь динамичные и драматичные, но здесь делали упор на реализм и профессионализм военных, за что огромное спасибо. И ещё спасибо создателям, что показали кровь и прочие прелести войны, а вот мат запикивать не стоило, поскольку он был здесь в тему.
3. Мозамбик – не удивлюсь, если картину снимали в этой загадочной стране на юге Африки, которую наши военные специалисты хорошо знают ещё с семидесятых годов прошлого века. Своя атмосфера, причудливое сочетание португальского наследия и советских названий, противоречия местного правительства, которое бегает от одной страны к другой, продажные местные политики и военные, которые стремятся только обогатиться, а на свой народ плюют с высокой колокольни, и местные жители, которых кошмарят то боевики, то американские ЧВК, а то и боевики под руководством американских ЧВК.
Итак, недостатки:
1. Контекст – его очень не хватает, и текстом в начале картины вы не отделаетесь, если большинство русской молодёжи не знают даже где этот ваш Мозамбик находится (спасибо ЕГЭ и лично Фурсенко). Следовало раскрыть подробнее взаимоотношения между СССР (а теперь Россией) и Мозамбиком, что нас связывало, против чего мы боролись вместе, почему возник исламский мятеж в 2019 году и так далее. Это всё упущено. В общем сценаристы не очень умеют в грамотный рассказ, они больше умеют в бои. Мы это уже поняли.
2. Наши пацаны не раскрыты – да, они харизматичны, да, они профессионалы, и в картине мы это видим, но кто они по жизни? Как стали такими? Кто такой “Гранит”? Почему он всё время рвётся в герои? Что было в его прошлом? Я не прошу раскрывать все тридцать вагнеровцев, но как минимум пять человек (командиров отделений) стоило раскрыть как надо, да хоть воспоминаниями, или через диалоги. Но сценаристы этого не умеют, они умеют в бои.
Несмотря на эти недостатки, картина смотрится достаточно бодро, за наших пацанов переживаешь, как и за местного мальчишку с братом. Большего от этой картины ждать ничего и не стоит. Осталось заценить “Турист”, о котором я столько слышал.
Моя оценка 8 (за качественные бои) из 10 и моя рекомендация к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!