Больше года уже идет СВО и кажется должно уже прийти осознание происходящего и его причин. Но если вы все еще кричите лозунги "Нет Войне", то тогда я иду к вам.
Всем привет! С Вами Лес News! Давайте поговорим!
Уважаемые пацифисты, вот объясните свою позицию пожалуйста, почему вы против? Нет, любые вооруженные конфликты - это плохо, но почему вы смотрите на ситуацию лишь через маленькую замочную скважину. Смотрите шире!
Когда вы видите, что у вас в машине течет масло с двигателя, вы же не дожидаетесь пока двигатель заклинит, а идете его ремонтировать? Когда вы видите место, которое может быть для вас опасным, вы пытаетесь его обойти, а не идете прямо туда с мыслью, что может пронести? И здесь та же ситуация.
Вернемся в 90е и еще раз поднимем набившую оскомину тему расширения НАТО. Не будем углубляться в нее, делали это и не раз, но ответьте мне и себе на вопрос: неужели альянс который официально прописывал в своем уставе борьбу с нами, резко поменял свою идеологию? Думаю нет. Да вы банально посмотрите на карту Европы, ей кроме как от нас защищаться не от кого, море вокруг все же.
И тут мы приходим к первому важному вопросу: Должны ли мы ожидать подвоха от тех кто считает нас вероятными противниками?
Разумным выглядит ответ - да, но каждый ответит на него сам. А пока мы перейдем к следующей теме.
2014 год, организация которая считает нас потенциальным врагом, может приблизиться к нашим границам на довольно большой протяженности.
А, вам мало того что НАТО было бы практически целиком вдоль нашей западной границы, ок, перечислим еще ряд пунктов которые мы бы получили: у нас нет Крыма, а вместе с ним лучшей гавани на Черном море, да и само Черное море пришлось бы разделить почти пополам с НАТО.
А теперь мы зададимся еще одним важным вопросом: Стоит ли в принципе(человеку, стране) применять упреждающие действия, дабы снизить угрозу?
Вы, наверное, догадываетесь каким будет мой ответ, но давайте двигаться дальше. Должны ли мы вмешиваться в то, что было на Донбассе? Должны ли мы были забирать Крым? Ну исходя из ответов на предыдущие два вопросы - думаю да. Крым нам нужен для контроля над черным морем, а Донбасс действительно просто поддержали в их борьбе, с учетом их готовности остаться в составе Украины, но на условиях автономии. Так что здесь уже вопрос не к нам, Минские соглашения с нашей стороны и со стороны ДНР соблюдались.
Кстати, подоплека стремления к независимости двух регионов вполне разумная: два региона вносят в бюджет Украины львиную долю, но их мнение вообще не учитывается, например, касательно использования языка.
Но почему-то с той стороны на них плюнули и забыли, но почему-то никто не голосил те самые лозунги, когда соглашения нарушались Украиной. Пацифизм так не просыпался, когда ваш кошелек санкции не затрагивали?
Ладно, идем дальше. Течет время, близится 2022 год, Россия следит за ситуацией и не меняет статус-кво 8 лет, Украина вооружается, стягивает все ресурсы к линии разграничения и к чем-то готовится. Что надо было делать России исходя из всех остальных вопросов? Дождаться когда Киев раздавит ДНР и ЛНР и пойдет на Крым? В вашей логике - да, ведь тогда мы будем защищаться, а не нападать! Но дело в том, что в такой логике потери и жертвы с нашей стороны были бы гораздо выше(причем в первую очередь со стороны мирного населения).
Кстати, последнее предложение - легко доказуемо. Расскажите мне, куда бьют украинцы по нашей территории? Половину их ударов приходится на объекты гражданской инфраструктуры, только из последнего: академия МВД в Луганске, спортивно-оздоровительный комплекс в Брянской области и т.п.
Так ответьте теперь себе и мне на последний вопрос: что для вас важнее: не быть виноватым в глазах кого-то там или защитить спокойное будущее своей страны?
Спасибо что дочитали! Если вам не сложно, поставьте лайк и напишите свой комментарий. Помните, что так вы поддерживаете автора.