Найти тему
ИА Новороссия

Вторжения нет, а СВО есть: на что стоит обращать читателю внимание

Фото: globallookpress.com/Petrov Sergey/news.ru
Фото: globallookpress.com/Petrov Sergey/news.ru

Военный эксперт Олег Иванников в разговоре с корреспондентом URA.RU заявил, что Польша вынашивает планы нападения на Белоруссию. Чтобы оправдать свои намерения каким-либо образом, будет организована провокация совместно с Литвой.

Политолог Владимир Брутер в разговоре с корреспондентом Новороссии подчеркнул, что данный эксперт не является государственным служащим. При этом блогеры или "эксперты" живут за счет популярности: сказал какую-нибудь важную вещь – и на него тут же набрасываются. Смотрите, какой он крутой.

"Каждый человек, который выходит в публичное пространство, старается следить, насколько он в этом пространстве популярен. Кто-то может быть и исключением, а кто-то – нет. Второй момент. У условного Блинкена в условном шкафу находится миллион разных сценариев, если не два. И среди них могут быть самые разнообразные: и такие, и такие, и такие. От того, что кто-то что-то готовит, во-первых, не значит, что в действительности что-то готовится, а во-вторых, это не значит, что оно будет реализовано на практике. Сценариев и я могу написать за день по три штуки, если кто-то решит мне за это заплатить. "Да, Литва готовится "отжать" территории", "Польша тоже готовится", – иронизирует специалист.

Другое дело, продолжает спикер Новороссии, что любые действия подобного рода не будут способны окончательно деинициировать коллективный Запад. То есть первая же территория бывшего Советского Союза, которая будет ими присоединена, делает ничтожной все их претензии по поводу действий России по отношению к Украине.

Во-вторых, для этого не существует международно признанной процедуры.

В-третьих, на каждое действие существует противодействие, процитировал Владимир Брутер сегодняшнее выступление главы МИД РФ Сергея Лаврова.

"Четвертый момент, я думаю, дополнительный. Давайте представим себе революцию, гражданскую войну, распад Российской империи. Тогда Россия сама признала Прибалтийские республики по понятным причинам. Она рассчитывала, что это остановит военные действия на данных направлениях. А Финляндия и так была полунезависимым государством; в результате короткой гражданской войны, где всех коммунистов поубивали, она провозгласила независимость. И это было очень просто. У Финляндии практически не было связей с Россией, кроме того, там было очень мало русских. Что касается Польши, то ее независимость была провозглашена еще в ходе Первой мировой войны. И поначалу это не вызывало никакой дополнительной реакции со стороны Советской России, потому что Польша была далеко. У Советской России не было с Польшей границы как таковой. Между ними была Украина и Литва", – напоминает Владимир Брутер.

Далее, конкретизирует эксперт, началась советско-польская война, которая закончилась советским поражением. В результате Советский Союз признал ситуацию де-факто, а также признал присоединение западных украинских и западных белорусских земель к Польше в результате Рижского мира.

"Но к тому моменту сама ситуация была урегулирована Версальскими соглашениями. Граница между Россией как таковой и Польшей должна была пройти по линии Керзона, которая предполагала, что между новой единой Россией и Польшей должна пройти некая этническая граница, которую в свою очередь Запад принял в одностороннем порядке. И, наконец, самый главный случай - с моей родной Бессарабией, которую Румыния оккупировала, присоединила, Запад это признал де-факто, но так и не смог признать это окончательно де-юре. То есть самопровозглашенный орган проголосовал, но никаких процедур, где люди могли бы изъявить собственную волю, проведено не было. То есть признать это в одностороннем порядке нельзя", – особо отметил он.

Возвращаясь к началу разговора, спикер назвал подобного рода рассуждения фейками. Запад, безусловно, обсуждает подобного рода вопросы, правдой является то, что специальная военная операция продолжается, правдой является также то, что России необходимо преобразовать военные успехи в политические.