К моей статьи про мужика, который не хотел идти с семьей в зоопарк, многие женщины оставили гневные комментарии. Хочу подробнее разобрать один из них.
Девушка пишет:
"Проблема с зоопарком вообще высосана из пальца. Я понимаю, когда жена заставляет мужа каждые выходные теще на даче помогать или весь быт на него сложила, а сама нихрена не делает. Но тут, блин, с детьми, твоими собственными, просит в зоопарк сходить. Она, может, тоже не горит желанием, но знает, что надо детей периодически развлекать, развивать. И тут этот "глава семейства" резко унизился [от того, что жена заставляет его пойти], какой-то детский сад, честное слово".
В этом сообщении есть две критических ошибки, которые я хочу разобрать.
1. "Детей надо развлекать"
Я часто пишу в своих статьях, что у нас в стране перевернуты роли. Мужчины не любят себя заставлять и предпочитают жить из позиции "хочу/не хочу", а женщины не умеют расслабляться и заботиться о себе, действуя по принципу "так надо".
Здесь хороший пример от женщины: детей НАДО развлекать.
Во-первых, кому надо? Зачем надо? 100, 300 лет назад дети в 3 года уже овец пасли, а не в зоопарке развлекались, это во-первых. Поэтому "надо" выдуманное. Современные исследования и здравый смысл давно уже говорят, что родителям важно заниматься тем, чем ИМ ЛИЧНО хочется заниматься, и привлекать к этому детей. А не жить ради детей и мотаться с ними по городу, потому что детей "надо развлекать". Дети развлекутся сами, повторяя за родителями все, что те делают.
Во-вторых, свои интересы нужно ставить выше, чем потребности детей (это как правило в самолете надевать маску на себя, а потом на детей). Если ты не хочешь идти в зоопарк, то не надо идти в зоопарк, потому что насилие над собой порождает стресс, который тут же передается детям. И дети в итоге будут ходить по зоопарку, чувствуя напряжение и раздражение родителей.
Женщинам и особенно матерям очень важно учиться жить из позиции "хочу", а не "надо", иначе это лишь будет приводить к повышенному напряжению и стрессу.
2. "Мужчина унизился - что за детский сад?"
Это продолжение прошлой проблемы. Женщина, которая в теории должна разбираться в чувствах и эмоциях своих и чужих, быть чуткой и сопереживающей, высмеивает мужчину, который НЕ ХОЧЕТ ехать куда-то. Мол, что за фигня, не хочет он! Мне плевать, что он там не хочет, НАДО!
А потом эта же женщина удивляется и обижается на мужа, который высмеивает её же желания и мечты. Получается картина маслом: сначала женщина сама смеется над тем, что муж что-то не хочет. А потом удивляется, когда её мужик тоже начинает высмеивать её желание или нежелание что-то делать.
В этом и есть трагедия российских семей. Женщина живет из мужской позиции "Нам надо! И чё ты там не хочешь? Детский сад!". А мужчина живет из женской позиции "то не хочу, это не хочу". И оба недовольны этим: жена высмеивает мужа за инфантильность, а муж бесится, что жена командует и заставляет его.
Чтобы в семье что-то поменялось, мужчине важно учиться принимать решения, исходя из заботы о семье (надо подумать о других), а женщине важно учиться думать о своих желаниях и чувства, не высмеивать их. Тогда семья будет стремиться к тому, чтобы муж заботился и о детях ,и о жене, а жена спокойно бы воспринимала и свои желания, и желания мужа. И муж бы тоже уважал её желания и эмоции.
Павел Домрачев