Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Клиенты часто следят за работой юриста. И интересуются: "Ну вот как же так получилось, что у вас там косячок вылез по делу?"
Вот и мне скинули Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Жалобу я подала, но что-то там не так. Потому суд её обездвижил до устранения недостатков.
Ищу недостатки.
Может я совсем тупая? Или слепая?
Не вижу!
Перечитываю Определение:
____________________________________________________________________________________
Угу. Ага. Хм...
Лезу обратно в карточку дела. Ищу третье лицо. Кто-нибудь видит? Я - нет. В графе "третьи лица" и "иные лица" как бэ совсем пусто.
Ладно. Не проставили галочку. Наверное. Лезу в электронную карточку. Ищу заявление третьего лица о вступлении в дело или Определение суда о привлечении третьим лицом Управления. Ну хоть что-нибудь.
Кроме определений об отложении судебного разбирательства и определения о приостановлении действия оспариваемого решения (обеспечительные меры с нашей стороны) - ничего нет.
Вообще от налоговой инспекции в суд девушка из Управления ходит. Без разницы кому налоговая выдаст доверенность. Своим сотрудникам или представителю УФНС.
Если судья каким-то образом ввел Управление в дело третьим лицом, то мне об этом из судебного дела ну никак не ясно. Потому что нет в нём об этом ничего. И определения об этом у меня нет.
Чего в таком случае делать?
Потратить 100 рублей на заказное письмо и отправить в УФНС копию апелляционной жалобы на всякий случай. Мало ли что там суд подумает. Не та ситуация, чтобы рисковать, надувать щеки и тебе вернут жалобу.
Я еще и через Личный кабинет налогоплательщика ее туда закинула. Так быстрее получат. Она регистрационный номер получает уже через 1 минуту. И отчет из моего ЛК, так же, как и чек почты, так же прекрасно прилагается к Заявлению о возобновлении производства по делу.
Посмотрим, что суд сделает. Пока что я предложение суда исполнила, "недочет устранила".
Обычно этим в СОЮ грешат. Там дела сами собой приостанавливаются на месяц-два, а ты об этом узнаешь через полгода. И то - узнаешь из карточки дела, когда тебе в почту потом всякая ересь сыпаться начинает. Потом дела так же сами собой возобновляются. Так как у судей времени нет дела рассматривать - вот и затягивают.
А в Арбитраже обычно все четче. Но тоже иногда случается. Например 1-й ААС мне как-то вернул апелляционную жалобу, так как срок посчитал неправильно. Решил, что я опоздала с подачей. Потом конечно принял обратно. После частной жалобы)))
