Скажу сразу, идею для этой статьи я позаимствовал у другого стендап комика, он в своем тг канале на днях писал о том, как его бесят комментарии под видео со стендапом, и, в особенности, комментарии в стиле "ну, это не умный юмор" и т.д.
В меня эта тема тоже очень сильно попала, просто потому что меня бесит, что люди считают "умным" юмором. Очень часто про "взрослый" и "умный" юмор можно прочитать в комментариях под выступлениями Абрамова, Чебаткова или Шаца. Дело все в том, что это не умный юмор, это юмор который умничает! Чувствуете разницу? Умный человек, и человек который умничает - это же два абсолютно разных человека! Один спокоен, говорит то что думает и так как ему хочется, а второй постоянно сыпет какими-то специфическими словами, эпитетами, цитатами и аж из штанов выпрыгивает, чтобы показать на сколько он лучше. Так же и со стендапом. Очень часто "умным" стендапом, называют стендап в котором:
- нет мата
- есть кода
- используется эзопов язык
- говорят на "умные темы"
- есть неймдропинг
Теперь давайте по порядку почему все это не является показателем "умного" стендапа. Мат! Слушайте, ну на мой взгляд жаловаться на мат в стендапе - это такое лицемерие, что у меня даже слов нет чтобы описать как меня это бесит. 98% всех людей ругается матом, хотя бы раз в жизни любой человек произносил матное слова, так почему комик должен делать вид что их нет? Тем более что комики используют мат для усиления эмоций, для того чтобы люди быстрее и лучше поняли мысль, которую он пытается донести. Так что отсутствие мата не делает комика умнее, оно делает его более душным!
Кода! Кода пришла к нам из КВНа. Кода - это финальная мысль команды, когда они обращаются к ведущему, жюри или просто говорят что-то "важное" по какой-то причине многие, русские, стендап комики переняли этот ужасный прием! Если ты стендап комик, то все твои мысли должны быть в обертке из шуток, а просто в конце сказать какую-то грустную историю про свое тяжелое детство, родителей или еще что-то это позор. Это настолько дешевый прием, что пользоваться им может только комик который себя не уважает, потому что это полностью дискредитируют весь твой концерт и всю твою комедию.
"Умные" темы и неймдропинг. Неймдропинг - это сразу мимо, потому что это просто какой-то колхоз. Неймдропинг имеет место быть где-то в рэпе, но в стендапе это просто дурновкусие. Ну а вот с "умными" темами все интереснее. Многие думают что если комик шутит про секс или акт дефикации, то он автоматом тупой, и весь юмор его сортирный. Это абсолютно не так. Весь вопрос в качестве шуток и оригинальности мыслей. Можно написать очень банальные шутки про театр или литературу, а можно написать гениальную шутку про то как ты ходишь в туалет. Поэтому ориентироваться на тему - это просто тупо.
Эзопов язык туда же! Стендап - это про то что нужно говорить прямо и честно, и в нем нет места всем этим виляниям. Оставьте это писателям сатирикам, которых кстати пруд пруди, просто никому в современном мире они не нужны! Потому что современные люди хотят чтобы с ними говорили на простом языке и не юлили.
Общий вывод такой, что большинство людей, которые пишут о том что им нужен "умный" юмор, что им нужно что-то "сложное", на самом деле пустышки. Это люди, для которых форма важнее чем содержание, если что-то выглядит "умным", то значит что таким оно и является, а разбираться что там внутри им не хочется. На мой взгляд - это просто скучные, занудные, несчастные люди, и честно говоря, хотелось бы чтобы они поменьше смотрели стендап, а побольше своих кумиров псевдоумных колхозников типа какого-нибудь Панасенкова!
