Найти тему
КиноОхота

Ремейки фильмов ужасов, которые переплюнули оригинал

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

Когда речь заходит о ремейках фильмов ужасов, они часто встречают преимущественно негативный прием. Такие адаптации обычно воспринимаются как недостаточно творческие, лишенные духа и просто удобное средство для эксплуатации существующей фанатской базы. Независимо от того, отклоняется ли фильм слишком резко от исходного материала или тщательно копирует оригинал, ремейки обычно воспринимаются с презрением как энтузиастами, так и критиками. Тем не менее, хотя и нечасто, бывают случаи, когда появляется ремейк фильма ужасов и поражает мир. Оживляет ли он привычный сюжет, добавляя свежий взгляд на повествование, или просто повышает уровень графического насилия, иногда ремейку ужастика удается стать лучше оригинала.

Зловещие мертвецы (2013)

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

Оригинальный фильм "Зловещие мертвецы" был выдающимся достижением изобретательного кинематографа и новаторства, инициатором которого стал 20-летний Сэм Рэйми. Фильм стал неожиданным триумфом, принеся прибыль, в четыре раза превышающую его скромный бюджет, и породив две последующие части. Хотя эти продолжения были высоко оценены, в них было решено снизить уровень страха и жестокости, чтобы соответствовать требованиям MPAA. Однако через два десятилетия после завершения трилогии появилась новая итерация "Зловещих мертвецов". Ремейк, получивший такое же название "Зловещие мертвецы", отказался от эффектов и мрачного юмора своего предшественника в пользу обильного кровопролития и неизменно серьезного тона.

Примечательно, что такой подход оправдал себя! Благодаря обильному использованию практических эффектов, захватывающим сценам убийств и по-настоящему убедительному актерскому составу, "Зловещие мертвецы" (2013) сумели сгладить шероховатости оригинала, но при этом представить повествование, которое стоит на своих собственных достоинствах. Несмотря на широкое признание критиков и зрителей, фильм, к сожалению, не оправдал ожиданий в прокате. В этом недавно вышел сиквел фильма, который так же был хорошо принят критиками и зрителем.

Нечто (1982)

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

Многие не знают, что фильм Джона Карпентера "Нечто" на самом деле является ремейком менее известного фильма. Оригинал фильма под названием "Оно из другого мира" был выпущен в 1951 году. Хотя ремейк 1982 года значительно отличается от своего предшественника, некоторые сходства все же сохраняются. Действие обоих фильмов разворачивается на изолированной арктической базе, где две команды натыкаются в ледяной глуши на необычное, потустороннее существо. По мере развития сюжета оба пришельца приступают к неумолимой миссии по уничтожению членов экипажа одного за другим. Однако на этом сходство заканчивается.

В оригинальном фильме инопланетянин больше похож на Франкенштейна, в то время как в фильме 1980-х годов он менее гуманоидный и гораздо более смертоносный. Благодаря поразительной работе Роба Боттина над практическими эффектами и грозной музыке Эннио Морриконе, фильм "Нечто" (1982) мастерски создает более мрачную и пугающую атмосферу. Хотя оригинальный фильм обладает своими достоинствами, к сожалению, возраст не был к нему благосклонен. С другой стороны, "Нечто" Джона Карпентера выдержало испытание временем и остается непреходящей классикой.

Оно (2017)

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

Фильм "Оно" (2017) - самый признанный ремейк ужасов, одновременно являющийся экранизацией культового романа Стивена Кинга. Как самый кассовый фильм ужасов всех времен, он по праву заслужил свое признание. Первоначальная адаптация произведения Кинга появилась в 1990 году в виде телевизионного минисериала. Хотя у него есть свои поклонники, эта экранизация страдала от раздутого повествования, чрезмерной длины и откровенно пошлого тона. Если бы не блестящее исполнение Тимом Карри роли Пеннивайза, влияние этого "фильма" на популярную культуру было бы минимальным. Тем не менее, прием экранизации 2017 года показал, что зрители все еще жаждут новых ужасов в исполнении Пеннивайза.

В отличие от таких фильмов, как "Звонок", у "Оно" (2017) на момент выхода на экраны было множество преимуществ. Феномен "клоуна-убийцы" был на пике популярности в 2017 году, что совпало с тенденцией переносить действие фильмов в 1980-е годы. Включение Финна Вулфхарда, только что сыгравшего свою роль в первом сезоне "Очень странных вещей", еще больше способствовало созданию ретро-обстановки в фильме. Фильм "Оно" умело передал суть того времени, вызвав ностальгию у опытных фанатов и одновременно покорив новую аудиторию. Однако настоящим украшением стало исполнение Биллом Скарсгардом роли Пеннивайза. Его игра была одновременно ужасающей, леденящей и мрачно-комедийной, оставляя зрителей завороженными. Благодаря усилению пугающих моментов, безупречному темпу и исключительной игре Скарсгарда, "Оно" (2017) превзошел оригинал во всех аспектах.

К сожалению, то же самое нельзя сказать о сиквеле.

Муха (1987)

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

Как и "Нечто", оригинальный фильм "Муха", скорее всего, канул бы в Лету, если бы не его замечательный ремейк. В центре фильма "Муха" - доктор Брундл, чья ДНК случайно сливается с ДНК комнатной мухи во время эксперимента с телепортационным устройством. Визуальные эффекты оригинального фильма не отличаются изяществом, и ему не хватает способности по-настоящему вселять страх. Однако спустя 28 лет после выхода фильма на экраны режиссер Дэвид Кроненберг вдохнул в "Муху" новую жизнь.

Кроненберг, известный своим мастерством в области боди-хоррора, в фильме "Муха" углубился в гротеск. Фильм с Джеффом Голдблюмом в главной роли шокировал зрителей и получил признание критиков. Благодаря использованию жутких практических эффектов и лучшей в карьере Голдблюма игре, фильм "Муха" (1986) превзошел своего предшественника по всем параметрам. Даже сегодня, более 30 лет спустя, "Муха" остается захватывающим фильмом, который стоит посмотреть.

13 привидений (2001)

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

Говоря прямо, ремейк "13 призраков" не является хорошим фильмом, что дает некоторое представление об ужасности его оригинала. Версия фильма "13 призраков" 1960 года была ничем не примечательна, забыта и получила множество отвратительных отзывов после выхода на экраны. Тем не менее, по неизвестным причинам компания Dark Castle Pictures решила снять ремейк этого давно забытого фильма в 2001 году. Несмотря на столь же негативные отзывы критиков, ремейк сумел найти аудиторию, которой он в какой-то степени понравился, что привело к появлению скромных культовых поклонников на протяжении многих лет.

В ремейке речь идет о семье, которая получает в наследство от дальнего родственника загадочный стеклянный особняк. Обживаясь в новом доме, они начинают наблюдать необычные явления и в конце концов обнаруживают, что дом служит тюрьмой для духов тринадцати различных призраков (отсюда и название). Хотя сюжету не хватает связности, а актерская игра склоняется к пошлости, фильму удается немного превзойти своего предшественника с помощью достойного CGI и впечатляющих декораций. Однако это улучшение в лучшем случае незначительно.

Звонок (2002)

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

Ремейк японской классики ужасов "Звонок" 2002 года превзошел ожидания своей хорошей реализацией. Оригинальный фильм, в центре которого была проклятая видеокассета и захватывающая тайна, стал любимцем критиков в жанре J-horror. Учитывая его успех, неудивительно, что Голливуд захотел снять свою собственную версию, что привело к выходу фильма "Звонок" четыре года спустя.

Данный фильм превзошел своего предшественника как в глазах критиков, так и зрителей. Кино выделялось среди других фильмов ужасов 2000-х годов своим уникальным стилем и художественным видением. В отличие от других ремейков той эпохи, "Звонок" не полагался на глянцевый блеск, которым были покрыты актеры и места действия. Вместо этого цветовая палитра и кинематография отличались от оригинала, обеспечивая его собственную визуальную идентичность. Страхи были усилены без потери чувства таинственности и напряженности, присущего фильму Ringu. Несмотря на то, что иногда фильм попадал в клише, "Звонок" сумел улучшить исходный материал, сохранив при этом дань уважения к оригиналу.

Маленький магазинчик ужасов (1986)

изображение взято из открытых источников
изображение взято из открытых источников

И в оригинале, и в ремейке "Маленького магазина ужасов" соблюден тонкий баланс между комедией и ужасом, напоминающий такие фильмы, как "Крик" и "Хижина в лесу". В обоих вариантах молодой владелец магазина растений по имени Сеймур обнаруживает в своем магазине плотоядное растение и, по его настоянию , начинает кормить его трупами. Однако на этом сходство между двумя фильмами заканчивается.

Фильм "Магазинчик ужасов" (1986), помимо того, что является ремейком, также является адаптацией одноименного бродвейского мюзикла 1982 года. Соответственно, эта версия значительно отличается от своего предшественника. Благодаря включению многочисленных музыкальных номеров, яркой цветовой палитре и преувеличенным представлениям, "Магазинчик ужасов" имеет больше различий, чем сходств с оригиналом. Кроме того, постановка 1986 года вдохнула жизнь в растение Одри, наделив ее полностью развитой личностью, используя замечательную аниматронику и кукольный театр на съемочной площадке. Это вливание музыкальности, бодрый тон и улучшенное качество производства поднимают "Магазинчик ужасов" (1986) на новую высоту, выделяя его среди предшественников в поистине исключительной манере.