Ну что, отшумел ChatGPT, настало время нашего (вроде бы) Яндекса. Вчера компания выпустила текстовую нейросеть, по традиции мы ее протестируем, сравним с зарубежной версией и юным копирайтером-человеком, который предлагал свои услуги платно, написав мне в ТГ. Как-то так вышло, что контрольная тема для проверки - «5 книг, которые должен прочитать каждый». Сразу поясню, что я не считаю кого-то должным, просто это одна из самых популярных и показательных формулировок. Обложки и заглавная картинка уже от ИИ «Midjourney», Яндекс оказался очень плох в этом деле. Далее слово YaGPT:
Книги – это не только источник информации, но и возможность расширить кругозор и обогатить свой опыт. В этой статье мы рассмотрим 5 книг, которые, на наш взгляд, должен прочитать каждый.
1. «Война и мир» Льва Толстого
это эпическое произведение, которое описывает жизнь русского общества в период Наполеоновских войн. Книга является классикой мировой литературы и обладает глубоким философским подтекстом.
2. «1984» Джорджа Оруэлла
это антиутопия, которая описывает мир, в котором правительство контролирует все аспекты жизни граждан. Книга заставляет задуматься о том, как далеко может зайти контроль над личностью и какие последствия это может иметь для общества.
3. «Убить пересмешника» Харпер Ли
это роман, который описывает жизнь маленького городка в США в 1930-х годах. Книга рассказывает о борьбе за справедливость и свободу слова, а также о том, что иногда правда может быть жестокой.
4. «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери
это философская сказка, которая рассказывает о путешествии маленького принца по разным планетам. Книга учит нас ценить красоту и уникальность каждого момента жизни, а также находить радость в простых вещах.
5. «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса
это научно-фантастический роман, который рассказывает о приключениях путешественника по галактике. Книга заставляет нас задуматься о смысле жизни и о том, какие возможности открываются перед нами в бесконечном космосе.
(Конец ИИ)
Я как-то не очень впечатлен, конструктор по одной схеме, порой описания очень бедные, иногда ничего кроме жанра и краткой фабулы не указано. Книги примерно те же, что и у зарубежного аналога, но это логично, учитывая анализ одного на всех интернета. С точки зрения правил все ок, но не стилистики. Пока что ChatGPT понравился больше, хуже был только человек. С другой стороны, такого теста недостаточно для выводов, тем более это бета-версия и самый старт. Позже попробую сравнить рецензии на «Финансиста».
Хотя иногда кажется, что многим такой подборки будет достаточно чисто в информационном плане, если подобную статью найти в поиске, а не у любимого блогера. Правда книги одни и те же. А вы как думаете?