- В законопроекте нет термина «эвтаназия», «усыпление», «умерщвление»-господин Бурматов, вертелся , как уж на сковородке, уходя от прямого ответа на вопрос: -Предполагает ли данный законопроект эвтаназию животных, как метод регулирования численности собак в регионах?
Рассмотрение законопроекта о внесении поправок в 498 закон «Об ответственном обращении с животными» проходило в Думе 16.05.23г . Вы можете посмотреть запись на Рутубе,канал ДумаТВ. Про 498-й начинается с 02часов.14 минут записи по времени Москвы.
И действительно ,нет термина «эвтаназия» и прочих синонимов умерщвления. Также, как и нет ответа на вопрос , куда же девать бездомных собак? Это предлагается решить регионам самим.
Только представитель «Справедливой России» решился прямо сказать, что речь идет о передаче регионам права на убийство животных. И при таких поправках потерявшийся Белый Бим Черное Ухо (все ,наверное , читали книгу или смотрели фильм про печальную историю собаки, которая оказалась на улице, когда заболел её хозяин) будет «гуманно усыплен» в пункте отлова животных. А на практике, просто забит лопатой. Как это происходило в Якутиии с благословления Сатаны…ой, оговорилась…СарданЫ Авксентьевой, инициировавшей поправку о передаче регионам полномочий в решении вопроса с бездомными животными.( Законопроект №328021-8)
Да, это коснется и владельцев животных, питомец которых потерялся.
Если раньше закон предусматривал поиск хозяина и возврат питомца ему. То сейчас на домашнее животное, попавшее в отлов, будут распространяться поправки от Сатаны..Ой ,СарданЫ. Если ваш питомец потеряется, его отловят. И «гуманно усыпят», если вы живете в депрессивном регионе, принявшем местный закон в соответствии с поправками. Как вам это?
Что же это за поправка такая хитрая, что вроде не об эвтаназии речь, а на самом деле, о ней ?
Читаем первоисточник-Проект законопроекта №335106-8.
Два пункта проекта передают полномочия по принятию региональных законов ,регламентирующих отлов бездомных животных ,субъектам РФ и высшему должностному лицу субъекта РФ-губернатору.
И дальше. Если устанавливается закон субъекта РФ, то могут не применяться положения частей 1,2,5,и 6 ст.18 ФЗ-498.
А о чем говорится в этих статьях?
Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;
2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;
5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных;
6) иные необходимые мероприятия в соответствии с частями 7 и 8 настоящей статьи.
Части 7 и 8 ст. 18 отсылают к методическим указаниям, утвержденным Правительством РФ
Часть 7 ст.16 регламентирует прозрачность деятельности приютов для животных, в том числе и обязанность приютов обеспечить владельцу потерявшегося животного возможность его поиска в заведении.
Исключается отлов и содержание животных в приютах, возврат на места обитания, обязательность следования методичкам Правительства РФ.
Что остается?Отстрел?
Если вернуться к обсуждению законопроекта с главами регионов 3 мая, становится ясно, о чем стыдливо молчат депутаты.
А тогда прямым текстом говорилось, что некоторые губернаторы вынуждены изобретать термин «волкособаки», чтобы обойти закон и убивать животных (Алтайский край).
Или когда при проверке приюта выясняется, что все питомцы убиты, приходится закрывать глаза на объяснение, что все животные смертельно заболели и мучились, поэтому их гуманно усыпили.
Что нужно это просто узаконить, чтобы не изобретать, как обойти закон. Умучились бедные губернаторы изобретать.
Можете посмотреть на Рутубе обсуждение от 3 мая, все станет ясно.
Воистину, поправки к закону от Сатаны. Недаром все время путаю.
Если учесть, что эти поправки противоречат и самому ФЗ-498, и конституции РФ, возникает вопрос:
-Что вообще происходит?
По сути, это разрушение законодательной системы России, инициированное фракцией «???» «Единая Россия» и поддержанное всеми, кроме «Справедливой России». «Новые люди» не в счет, потому что именно члены этой фракции породили «поправки Сатаны». Хоть и голосовали большая часть «Новых людей» против.
Почему разрушение?
Потому что регионы впервые получают власть принимать региональные законы, которые противоречат Конституции и Федеральным законам.
Если подобный прецедент будет создан, очередь придет и за другими законами.
Чем мотивируют регионы свою «сарданинскую» инициативу?
Нехваткой денег.
На что еще всегда не хватает денег?
На социальные нужды.
На ком следующем будем экономить?
На пенсионерах? На медицине? На образовании? На инвалидах?
Если регионы получат власть перекраивать под себя Федеральные законы, мы скоро окажемся в мире, где каждый регион управляется удельным князьком, кропающим местные законы с «учетом местных факторов».
Государственно – правовое управление Президента России, в лице начальника Брычевой Ларисы Игоревны, однозначно высказалось против этой инициативы.
Лариса Игоревна подчеркнула, что неприлично пересматривать федеральные законы, не выполнив поручения Президента России ПР808 от 15 мая 2021г.,которое издал лично Путин. Поручение включало в себя организацию регистрации животных, сети приютов, сформировать гуманное отношение к животным, стимулировать стерилизацию, развивать волонтерскую деятельность. Провести проверку соблюдения органами исполнительной власти требований законов РФ.
И несмотря на это, депутаты вместе с губернаторами продавливают «сарданинские» поправки.
О чем это может говорить?
Если центральная власть не может обеспечить исполнение регионами федеральных законов и вынуждена откупаться от давления саботажников смертями животных, это говорит о её слабости.
Мне печально это признавать, но так мы скоро, на радость западным «друзьям», будем жить не в великой России, а в мелких удельных княжествах на её бывшей территории.