Для меня такой расклад был большой новостью, потому делюсь с вами.
Чтобы не было срача между мужчинами и женщинами, назову сразу супруг №1 (С1) и супруг №2 (С2).
Встретились и решили пожениться С1 и С2. У С1 была квартира за 4 млн в ипотеке, по которой выплачено было 1млн. до вступления в брак. Супруги проживали в квартире 5 лет и решили развестись. За эти годы выплатили ипотеку в размере 2 млн и 0, 5 млн процентов. Итого осталось выплатить 1 млн тела ипотеки и какую-то сумму процентов.
Что решает суд. Деньги в браке общие, а значит то, что С1 заплатил за ипотеку- общее и половину должен при разводе отдать С2 (т.е. 2, 5 млн/2 =1, 25млн.). таких денег сразу у С1 не было -потому продаёт квартиру за 4 млн., из них отдает 1, 25 млн С2, банку на погашение ипотеки ещё 1 млн. И остается у С1 на руках 1, 75.
Получается из брака С2 получает 1, 25 млн, а С1 только 0, 75. Как-то несправедливо по-моему.
И это ещё не самый плохой вариант.
Потому как в аналогичном случае когда было выплачено 3 млн и из них 2 млн тело и 1млн процентов, С2 получал 1, 5 млн, а у С1 оставалось 1 млн добрачный и 0, 5 млн от продажи.
Как-то совсем невыгодно вступать в брак с ипотекой.
Вопрос- а как вы считаете как следует суду поделить, чтобы было справедливо?
В данной ситуации вообще не важно кто работал, сколько получал и т.д.