Найти тему
Аналитика о разном

Обеднённый уран, столкновение реальности и "методички о его безопасности".

Пару месяцев назад стало известно о поставке боеприпасов с обеднённым ураном украинским сепаратистом. Постарались англичане, снабжая свои ранее доставленные танки "Челленджер" специфическим боеприпасом. В то же самое время была запущена кампания по формированию общественного мнения о "полной безопасности" таких снарядов. Где-то через официальные СМИ, где-то через сетки "нанятых комментаторов", которым в то время спустили нужные методички.

Как раз это можно наблюдать в комментариях к моей статье на эту тему:

Показательный пример из комментариев. Для иллюстрации.
Показательный пример из комментариев. Для иллюстрации.

Совершенно удивительные непридуманные истории. Человек в пачке комментов пытался доказать полную безопасность и отсутствие проблем такого вещества как обеднённый уран.

Прошло 2 месяца. И после происшествия в арсеналах в окрестностях Хмельницкого, где было зафиксировано даже небольшое землетрясение чуть больше 3 баллов, что мы видим?

А мы видим дозиметрические патрули на окружающих территориях, и шире - на территории западной украины. Во время тушения возникшего пожара применялись не обычные пожарные расчёты, а специфические пожарные роботы. В магазинах и аптеках неожиданно быстро закончился йод. Аналогично про противогазы и счётчики Гейгера. Вместе с этим были зафиксированы повышенные уровни висмута (в 6-7 раз вроде), и ветер, который успешно разнёс токсичную далее на другие области западной украины, Польши, и окрестностям.

Такой вот уровень дискуссии.
Такой вот уровень дискуссии.

Абсолютная безопасность вещества "сопоставимого по токсичности и проблемам с природным гранитом", как пытались всех убедить пару месяцев назад. Что интересно, изначально произошедшее пытались выдать за "происшествие на бензоколонке". На полном серьёзе.

Такое вот столкновение реальности и методички. Спасибо за прочтение. Всего доброго.