В воскресенье 14 мая, руководитель Следственного комитета зашел на стройплощадку, а когда охранники преградили ему путь, стал качать права: мол, где хочу и где хожу.
Дальше есть две версии. Одна - Бастрыкин показал удостоверение и потребовал пропустить его дальше на объект, вторая - слова охранников, которые утверждают, что никакого удостоверения он не показывал, грубил, говорил, что отправит их, «понаехавших», на родину.
Потом приехала группа реагирования «Росгвардии» и увезла ЧОПовцев в отделение, для опроса. На следующий день возбудили уголовное дело по превышению должностных полномочий сотрудниками ЧОП по ст.203 УК РФ. Прокуратура дело отменила, поскольку не нашла в действиях охранников состава преступления.
Согласно данных СМИ, потом возбудили еще одно или два дела, в том числе, по нарушениям правил застройки, возможно даже одно из них снова отменила прокуратура. Но суть не в этом.
Имеет ли право?
Руководитель СК - это тот же следователь. Это не прокурор, который в рамках проверки имеет право беспрепятственно заходить на территории объектов. Следователь подчиняется уголовно-процессуальному закону, а закон говорит, что до возбуждения уголовного дела может быть проведен только лишь осмотр места происшествия (ст.176 УПК РФ).
Часть 6 статьи 177 УПК РФ дополняет, что осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.
Таким образом, необходимо предпринять меры для того, чтобы вызвать руководителя организации на место или иное лицо, и только после этого проникать на объект.
А просто так проходить на объект никто не дает право. Если следователь собирается описывать место происшествия, у него должен быть с собой протокол, приглашены понятые и т.д. А так - создается впечатление, что кто-то в штатском просто решил прогуляться и показать свою власть во всей красе.
Прокуратура права
Прокуратура единственный орган, на который еще хоть как-то можно положиться. И хотя они часто закрывают глаза на различные нарушения закона, здесь они проявили принципиальность. Могли же они согласиться с целым руководителем СК? Ответ очевиден. Но нет, это пока что два разных ведомства, и прокурорские не дают спуску, показывая, «кто здесь главный».
В общем, рад за ребят из ЧОПа. Что не испугались ни СК, ни Росгвардии.
А вы как считаете, имеет ли право человек на столь высокой должности ходить и вершить закон, всюду, где он считает нужным?