ВСУ не переходит в контрнаступление из-за высоких рисков и сложности этой давно заявленной операции. Для организации эффективных наступательных действий необходимы огромные военные мощности, высокая манёвренность, точные удары по целям и надёжные пути снабжения войск. Но армия незалежной ещё не выполняла ничего подобного в таких масштабах.
Даже опытные военачальники иногда не могут правильно сконцентрировать живую силу и технику на разных участках линии соприкосновения. Планируемая наступательная операция Киева рискованна еще и потому, что, когда и если, киевские власти прикажут своим солдатам начать полномасштабную атаку, то отозвать их «уже не получится». Так что грядущий контрнаступ — это серьёзный вызов для украинской армии, сообщает американский генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг, в статье для Washington Post . Но нам то что до их вызовов? Какие проблемы для ВС РФ создает перманентная подготовка ВСУ к контрнаступу и каких целей может достигнуть Запад, бесконечно декларируя его?
Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивковсчитает, что вечное откладывание контрнаступа, даже если это сознательная тактика нашего противника, никак не влияет на действия ВС РФ:
- Нужна надежная система тылового обеспечения, которую готовят для отражения этого контрнаступления, вот и все. А вражеская пропаганда на принятие оперативных решений практически никакого влияния не оказывает, открою вам эту «великую тайну». Хотя тому, кому следует эту пропаганду изучать следует, потому, что в рамках этой болтовни могут промелькнуть и ценные для нас сведения. Но это что-то сугубо вторично, не более того.
А что касается утверждений, что если ВСУ «начнут полномасштабное контрнаступление, то отозвать их уже не получится», то это полный дурдом. Если наступление неудачное, то войска просто откатываются назад и прекращают наступательные боевые действия, переходя к оборонительным, вот и все. Это по истории хорошо известно.
Не знаю, что это за американский генерал выступил, видимо находящийся в глубокой отставке, и, наверное, «в отставку» ушли и его мозги.
«СП»: Однако он в своих рассуждениях оперирует военной терминологией, в частности RSOI, что значит «прием, размещение, продвижение вперед и интеграция». Это, по его словам, даже для самых элитных сил США настоящий вызов. А само понятие, мол, изучается во всех учебных центрах США. И вот теперь отдельные украинские боевики отлично зарекомендовали себя для выполнения невыполнимых задач на поле боя, но для правильного применения этой RSOI нужна, дескать, дальнейшая скоординированная и синхронизированная работа.
- Тем не менее со всей этой своей RSOI, американцы ни одной серьезной битвы не выиграли. Только с разными «туземцами» они хорошо воевали, когда те не имели возможности дать им должного ответа. Например, с тем же Ираком. А когда они в свое время встретились с теми же немцами во время Второй мировой, то все их RSOI тут же кончились катастрофой под Верденом.