Вопрос сложный. С одной стороны, голову засовывать в песок ни в коем случае нельзя, с другой, если читать всё подряд, особенно из источников сомнительной достоверности, то можно сойти с ума.
В который раз убеждаюсь, что касаемо общедоступной информации, каждый ищет подтверждение именно тому, во что уже верит и чего ожидает. Вроде того, что человек хочет знать можно ли совмещать таблетки и алко и спустя несколько страниц в поисковике удовлетворённо находит подтверждение своим стремлениям.
Уже много раз становилась свидетелем разговоров, где люди спорили опираясь на ... источники в телеграм-каналах. Не всегда подтверждённые.
И никто не желал слушать контр-аргументы, потому что они не находятся в той информационной плоскости, которая у человека считается достоверной.
А есть ещё категория людей, которые убеждены, что им должны говорить только правду, но парадокс в том, что по их мнению они уже эту правду знают (из телеграм-каналов, разумеется) и когда им говорят нечто иное, что расходится с их представлениями, то - нам всё врут, скрывают истину и т.п. Выходит, что правду слышать они не готовы.
Бывает и так, что в главном и самом важном спорщики хотят одного, но в приоритете в данный момент - простой переспорить друг друга, но не найти истину и поддержать.
Информационная гигиена очень важна, потому что столкновение идёт на всех уровнях.
