Найти тему
фил.фак

3 книги - РАЗОЧАРОВАНИЯ

Оглавление

Сегодня я расскажу вам о трех книгах, которые меня разочаровали. Которые я едва ли порекомендую кому-либо. Книги, которые оставили у меня горькое послевкусие потерянного времени.

Ожидания - корень всех страданий. Эту цитату приписывают и Будде, и Шекспиру, и Диккенсу... Но кто бы ни произнес эти слова, он был абсолютно прав. По поводу этих трех книг у меня были большие ожидания и они совершенно не оправдались. Сегодня я расскажу вам, что это за книги и почему они вызвали у меня горечь обманутых надежд.

ОПОСРЕДОВАННО, Сальников

Не могу сказать, что я прямо-таки фанат "Петровых в гриппе и вокруг него", но это однозначно стоящее произведение, цепляющее, с занятными литературными приемами и простором для мифологических трактовок. "Оккульттрегер" - классная, захватывающая книга с тонкой иронией и приятным изложением. От "Опосредованно" я ждала многого. Зря.

Это правдоподобная жизни книжка, которую не хочется читать.

о чем?

Книга о мерзотных семейных отношениях, типично неудавшейся личной жизни бабенки в России. Грустная, унылая, противная история. Хорошо изложенная - потому что Сальников умеет писать, но паршивая и неинтересная.

испоганенная супер идея

Еще как назло завязка цепляющая. Автор вводит интересный фантастический элемент в реализм произведения. В мире "Опосредованно" стихи - наркотик. Классная, блин, идея! Реально классная! И главная героиня - дилер. Такой задел на потрясающий рассказ!

писать было не о чем

Я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ такие повествования, где во всех подробностях описывается быт. Где во всех деталях тебе автор рассказывает, как герои руки моют, условно. Но в "Опосредованно" реально много текста ради текста, какой-то графомании. Да, хорошо оформленных, изящных словес - но без сути, без хребта.

Короче, "Опосредованно" меня разочаровало чрезвычайно. Особенно в контексте больших ожиданий.

-2

БИЛЛИ САММЕРС, Кинг

Триллер с элементами детектива. Билли - наемный убийца. Но он убивает только плохих людей. Билли решил закончить карьеру, однако ему предлагают взять последнее дело за очень большие деньги. Конечно же, все пойдет не по плану.

скука и банальщина

Проблема книги в том, что она СТРАШНО ЗАТЯНУТА. Этим, впрочем, грешат многие англоязычные детективы - до сих пор что ли англоязычным авторам платят за количество страниц? Здесь то же, что у Сальникова, только в три раза больше и в шесть раз менее искусно. Если Сальников в дебильных описаниях хотя бы упражняется в красоте слога и всяческих литературных приемах и вывертах, то Кинг просто тупо монотонно описывает готовку еды, одежду, бог весть что еще - и это ТАКАЯ СКУЧИЩА. Многие страницы можно легко выдернуть - и ничего не изменится.

Сюжет банальный до неприличия. Настолько, что сам автор постоянно пишет, что это банальная история. Типа всегда так во всех книгах и фильмах - что последнее дело идет не по плану. Автор реально сам повторяет эти слова раз 5.

книга в книге

Еще лично я не очень люблю такой формат как "книга в книге" и мощно закатываю глаза, когда писатель начинает писать про то, как кто-то пишет и становится писателем. Мне это кажется ужасным дурновкусием. У вас такого нет?

Билли пишет книгу о своем пути киллера. И если его детство представляет какой-то интерес, то эпизоды войны в Ираке выглядят штампованными, скопированными из всех американских фильмов про войну в Ираке - и невероятно быстро наскучивают.

-3

ПЛЕЙЛИСТ ВОЛОНТЕРА, Штапич

Крайне омерзительная книга. Такие обычно называют "мужскими". Искренне надеюсь, что мужчины все же не такие дегенеративные деграданты. Про "Плейлист волонтера" я написала крайне злобную рецензию, которую вы можете почитать отдельно. Прикрепляю ссылку, переходите, читайте.

Зачем экранизировать такое говно?

В комментариях обязательно расскажите, какие книги разочаровали ВАС? Чем разочаровали?

-4