Найти в Дзене

За что клиенты платят деньги психологу после чтения его текстов?

"Психологи разводят лохов на бабки!" Такие комментарии я часто встречаю на своём канале в Дзен. Обесценивание психологов и психологии печально. С другой стороны, если читатель находится в таком сопротивлении, я не буду его спасать. Единственное, что я могу - вести просветительскую деятельность и объяснять, в чём ценность психологического консультирования. Общаясь с читателями, замечаю, что некоторые из них занижают ценность психологов. А общаясь с психологами, замечаю, что некоторые из них не всегда корректно воспринимают свою ценность. Получается, потенциальный клиент и психолог не встречаются в психологическом поле. И ещё они не встречаются в тексте. Я имею в виду тексты психологов. Это моё личное мнение как писателя и популяризатора психологии. Сейчас поясню! "В чём сила, брат?" Некоторые консультанты рассматривают свою ценность как совокупность образования, дополнительных образований и опыта. Более квалифицированные осознают значимость личной психотерапии и супервизии для эффективн
Оглавление

"Психологи разводят лохов на бабки!" Такие комментарии я часто встречаю на своём канале в Дзен. Обесценивание психологов и психологии печально. С другой стороны, если читатель находится в таком сопротивлении, я не буду его спасать. Единственное, что я могу - вести просветительскую деятельность и объяснять, в чём ценность психологического консультирования.

Общаясь с читателями, замечаю, что некоторые из них занижают ценность психологов. А общаясь с психологами, замечаю, что некоторые из них не всегда корректно воспринимают свою ценность. Получается, потенциальный клиент и психолог не встречаются в психологическом поле. И ещё они не встречаются в тексте. Я имею в виду тексты психологов. Это моё личное мнение как писателя и популяризатора психологии. Сейчас поясню!

"В чём сила, брат?"

Некоторые консультанты рассматривают свою ценность как совокупность образования, дополнительных образований и опыта. Более квалифицированные осознают значимость личной психотерапии и супервизии для эффективности помогающей деятельности. Те, кто опирается на теорию, практику и личностный рост, полагают, что именно за это клиенты и платят. 

Например, я часто встречаю глубокую убеждённость в том, что психолог с красным дипломом государственного образца, с несколькими дополнительными образованиями и специализациями, с многолетним стажем априори побеждает в конкуренции с теми, у кого мало сертификатов и небольшой стаж. "У меня 25 лет практики! Понятно же, что клиент выберет меня, а не какую-нибудь выпускницу сомнительных трёхмесячных курсов!" 

В этой точке, как мне кажется, специалист уже проиграл конкуренцию, потому что направляет внимание не на клиента, а на себя в профессии.

Отношения с психологом похожи на отношения женщин и мужчин

Может показаться, что влечение - результат соответствия ожиданиям. Например, мужчина любит пухленьких женщин и при виде пышки испытывает подъём - не чего бы то ни было, а жизненных сил. Обожемой, какое заблуждение! Как часто любители аппетитных форм западают на обладательниц девичьих хрупких тел! "Не понимаю, что я в ней нашёл? Там же кожа да кости!"

Мужчины реагируют на то, что испытывают рядом с этой женщиной. Они выбирают не экстерьер, а свои переживания в её присутствии. 

Как показывает мой 15-летний опыт общения с психологами, психотерапевтами и клиентами, выбор консультанта происходит на основании того, что клиент чувствует и получает в его присутствии. Некий уникальный опыт происходит только рядом с этим человеком. Клиент может сделать "это" в контакте с "этим" экспертом. Под словами "это" и "этот" я подразумеваю нечто ценное для клиента. 

Психолог разворачивает арсенал своих возможностей в клиентских отношениях. Он творит здесь и сейчас что-то уникальное, нужное, своевременное. Но возможность клиента пережить новый опыт в контакте с помогающим специалистом выходит за рамки синтеза образования и квалификации. Мудрёно, да? 

Скажу проще. Психолог использует все свои профессиональные ресурсы, а клинт платит за то, что спонтанно происходит с ним, когда напротив сидит именно этот другой, второй. По сути, клиент делает что-то значимое об другого, об того, который думает, что самое важное - диплом и опыт. И это чем-то похоже на секс. Мы ощущаем чувственный экстаз сами, доводя до апогея напряжения своё тело, взмывая эмоционально на десятое небо. Это наше тело и наш экстаз. С другим партнёром это будет иначе

При чём тут статьи психолога?

Дело в том, что эта магия, это почти мистическое соприкосновение в психологическом или в терапевтическом контакте, часто начинается далеко за пределами кабинета или встречи онлайн.

Первая "любовная" встреча может произойти в тексте. Тест-драйв контакта может случиться в блоге консультанта. Клиент, сознательно или бессознательно, ищет возможность облегчить состояние, снизить напряжение или получить разрядку. И первый сигнал о том, что это возможно, может прийти после чтения текста психолога. 

Это как раз про то, что не только профессиональный инструментарий позволяет получить особый опыт в контакте. Квалификация важна! Но важнее личность помогающего эксперта, через которую проходит то, что исцеляет. И это транслируется сначала через текст, а уже потом - в личном контакте.

Статья - место первого свидания. Но иногда бывает так, что статья есть, а автор на свидание не пришёл. В его тексте даже есть местоимение "я", а самого автора - нет как нет! Читатель приходит на встречу и, не найдя никого живого, разворачивается и уходит. Он может прийти ещё раз в это место встречи. Может посмотреть на антураж, вдохнуть атмосферу, но надежду на "любовный экстаз" он не получит. Экстаз происходит с кем-то, об кого-то. И если этот "кто-то" не принёс то, обо что случится экстаз, зачем платить деньги и сближаться в кабинете?

Что нужно принести на свидание с клиентом в статью?

Сначала скажу, на что точно не стоит тратить время и жизненные силы. На описание в тексте своих уникальных достоинств, личных качеств, высоченной квалификации. Отзывы клиентов - это комплимент клиентам. Да простят меня копирайтеры, но кормление алгоритмов правильными словами - тоже не алё.

На свидание нужно принести свою личную энергию. Если энергии нет, люди приближаются, но не вступают в близкий помогающий контакт.

Часто замечаю, что нехватку жизненных ресурсов блогеры компенсируют, применяя метод отъёма этих ресурсов у честных граждан. То есть, они приходят в текст на свидание, чтобы хапнуть энергии у подписчиков. Подписчики подкармливают автора, может, даже ходят кормить его регулярно, как голубей булкой, но за помощью не обратятся. В худшем случае под такой публикацией появится вот это горькое и едкое "разводит на бабки".

Если у психолога мало энергии, и он это показывает в тексте, клиенты не идут! А что делать, если в тексте нет энергии? Во-первых, опираться на оптимистичную идею, что совсем нет энергии только у мёртвых. У живых она есть, только проливается мимо цели. Важно понять, где потерялась энергия. И ещё важно направить те ресурсы, которые есть, точно в цель. Важно прийти в текст на свидание с клиентом и прихватить свою энергию, как букет цветов. 

Как принести себя на свидание с клиентом в тексте, я рассказываю в группе
"Искусство сильных текстов". Выразительные средства языка, структура и композиция текста, культурные коды и смысловые фильтры вам в помощь!