Я уже рассказал, как отбывающая наказание в Ленинской колонии Волгоградской области женщина по имени Елена (имя изменено) обратилась ко мне за помощью в отмене 12 взысканий, которые она получила в СИЗО. Эти взыскания ставили крест на возможности выйти по УДО или замене наказания более мягким видом. Прочитать можно здесь
Нарушения при наложении взысканий нашлись.
Текст самой жалобы мы решили не публиковать по понятным причинам, кроме того, в жалобе содержались сведения из ведомственных приказов ФСИН России с грифом «ДСП». Знания, полученные в период работы в надзирающей за тюрьмами прокуратуре безусловно в таких вопросах весьма пригождаются.
Итак, ряд взысканий были наложены на Елену за то, что она после команды «отбой» не находилась на своём спальном месте. Приложены фото, рапорты сотрудников. Даже начальник СИЗО якобы провёл с ней беседу. Прекрасно было понятно, что это бред. Но зачем доказывать то, что ты не можешь доказать. Решение по таким нарушениям лежало на поверхности.
Выдержка из жалобы: «заключённая Елена (ФИО заменено) в соответствии с ранее действующими Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утверждёнными Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189, не обязана была находиться на своём спальном месте после команды «отбой». Такой обязанности не предусмотрено законом и ПВР в СИЗО, иначе бы заключённой было бы запрещено в ночное время даже пройти в туалет».
В данном случае удивляет не то, что сотрудники СИЗО не знали правил внутреннего распорядка, а то, что прокурор, работа которого заключается именно в надзоре за соблюдением законов, не знал этих правил.
Также на Елену были наложены взыскания за то, что она утром не заправила своё спальное место. Но материалы дисциплинарной практики не подтверждали данных нарушений.
Выдержка из жалобы: «из фотографии, изображённой на рапорте оператора отдела режима М., видно, что спальное место заправлено (поверх постельного белья имеется покрывало тёмного цвета). На кровати лежит неустановленная заключённая, однако нахождение на кровати не вменялось Елене (ФИО заменено) в качестве нарушения режима содержания, она привлечена к ответственности только за якобы не заправленную кровать».
Было ещё много «ляпов» сотрудников следственного изолятора, которые привели к тому, что прокуратура Ростовской области признала нарушения закона не только в решениях начальника СИЗО, но и у сотрудников Новочеркасской прокуратуры.
За ним последовал ответ из Ростовского ГУФСИН
Впереди еще многое придется сделать для Елены, чтобы она оказалась на свободе, но какой вывод можно сделать уже сейчас?
Дорогу осилит идущий…и думающий.
Кто бы что ни говорил, система работает. Тюрьма в общем понимании этого слова – не курорт и конечно же просто наступление срока, когда можно подать на УДО- это не означает, что на следующее утро перед Вами откроют двери и вы сможете выйти на свободу.
Лайк под постом и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые истории.