По идее не я должен писать этот текст. Подобным информационным сопровождением должны заниматься ЛОМы, находящиеся у государства на зарплате. Однако есть тревожное ощущение, что российская медийная сфера существует сама по себе. Нет централизованного подхода к информационной политике, как в одной всем известной стране. Там даже самые незначительные успехи разгоняют до значимости умопомрачительных побед, что уж говорить про атаки беспилотников на Кремль. Когда "невозможное" случилось, россияне стали терпеливо ждать ответ. На мой не экспертный взгляд, выбитый "Кинжалом" американский зенитный комплекс Patriot - это грамотный ход российской стороны. Вроде бы очевидная вещь. В то же время не факт, что эта вещь очевидна для большинства населения. Исключительно из опасения, что российская медийка слабо прокачает данное событие, я позволю вставить свои пять копеек.
Сейчас атака беспилотных аппаратов на сенатский купол выглядит хулиганской выходкой. Возможно, действительно их запустили с Большого Москворецкого моста или из проезжающей машины по Софийской набережной. Для соседнего государства это была показательная акция. Наши тоже должны были ответить показательной акцией. Когда в день атаки я послушал "экспертов" на российском телевидении, то мысленно произнес: "Мда". Чего только там не городили. Ответные меры требовали жёсткие, даже намекали на применение того самого оружия. В общем, было много эмоций, которые, как известно, не самый лучший советчик. Хотелось, чтоб с нашей стороны ответили по умному. Как мне видится, по умному получилось.
То, что пропаганда соседней страны будет всячески отрицать поражённый Patriot, это и ежу понятно. Туда спустили четкие указания из вашингтонского обкома, дабы сохранить репутацию натовскому оружию. Само собой и попавшее в сеть видео с уничтожением зенитно-ракетного комплекса назовут фальшивкой, кремлевской пропагандой, одним словом, "мультиками". Как бы что не подумали свидомитые, по настоящему оценивать произошедшее будут серьезные дяди из других государств. Ну вот есть "великое" натовское оружие, которое американцы хотят выгодно продавать. Решает оно проблемы с защитой главного города страны? Как минимум, сомнения появились. Это вам не с беспилотникам проказничать. Если вскрыли хваленый Patriot в столице на Днепре, то остальным столицам - особенно недружественных России стран - сигнал послан вполне конкретный.
Что получается в сухом остатке. Беспилотник упавший на Кремль воспринимается большинством россиян, как дерзкая выхода гoпника. Прилетевший "Кинжал" в американский зенитно-ракетный комплекс затрагивает куда более болезненную тему - чувство безопасности. Ну и не забываем про еще одно больное место бывших "уважаемых партнеров" - их кошелек. Имидж товара американских оружейников заметно подмочен.
Всё, что мною написано выше, не исходит из цели как-то поумничать и похайповать на свежей новости. По большому счету это размышления обывателя с опорой на здравый смысл. Однако у меня, как у обывателя есть большое желание, чтобы российская медийная сфера достойно преподносила ответные действия России. А то, виртуальный контрнаступ и "атака на Кремль": панические вопли и истеричные аханья сыплются со всей сторон. Ну а когда Россия грамотно и последовательно отвечает - замечаешь только скупые сводки в Яндекс новостях.
