Друзья, на связи Данила Григорьев, и мы продолжаем наш цикл, посвященный Высшему я, или – как я его называю – Истинному я;
Читая ваши комментарии, я потихоньку начинаю понимать, ЧТО вам интересно, как аудитории, поэтому в моих статьях вы будете часто видеть отсылки к каким-то вашим вопросам, если я пойму, что его будет интересно разобрать или расставить нужные акценты.
Также, если вы хотите задать мне вопрос напрямую – во всех моих статьях используйте, пожалуйста, для этого верхний закрепленный комментарий. Так я понимаю, что это именно вопрос, а не высказывание, что он адресован мне лично, также в таком подходе все вопросы структурируются вами гораздо лучше, и тогда наша коммуникация идет гораздо эффективнее!
Итак, друзья, как говорится: «поехали»!
Перед тем, как продолжать наш основной цикл, нам стоит разобраться в персоналиях и терминах. Тут нужно сказать, что некоторые мои тексты, особенно такого плана, могут звучат достаточно формализовано. Это допущение вполне осознанное, так как в такие моменты я обращаюсь больше к уму читателей, чем к их Душе, потому что именно ум требует «разбора по винтикам», чтобы понять «как это всё работает». И именно хаотичный, непонимающий или боящийся неизвестности ум БОЛЬШЕ ВСЕГО мешает в практике контакта с Высшим я.
Так что поначалу будем разбираться в логике, структуре и всём похожем, чтобы всё было понятно —понятно уму, чтобы дальше он позволил уже почувствовать гораздо более глубокую часть нашего путешествия.
Итак, о чем будет эта статья? Я дам вам самую простую и логичную картину «где находится Высшее я», а также всех терминов, хоть как-то связанных с этой темой. Картина будет очень упрощенная, с большим количеством допущений, но для начала она станет вполне достаточной. Мы разберем вначале тему тонких тел, а далее разницу между «Дух», «Душа», «Высшее я» и т.д, чтобы в следующих текстах уже не возвращаться к этой теме.
Одна из самых больших опасностей для ума на пути саморазвития — уйти в термины, да там и остаться. А еще хуже — начать спорить о них.
На этом останавливаются на самом деле достаточно многие начинающие практики, и, наверное, именно этим отличается опытный практик от теоретика: практик просто практикует, а теоретик постоянно пытается «зафиксироваться на теории» и спорит о ней.
Давайте запомним: термины это всего лишь слова, если ты понимаешь всю подлинную картину и ее красоту, то дальше можешь использовать абсолютно любые обозначения (безусловно, предварительно рассказав собеседнику, что ты под ними понимаешь, чтобы не возникало путаницы).
Представим ситуацию. Один человек доказывает другому, что «Дух над Душой», а другой, что «Душа над Духом» — они могут быть как правы оба, так и неправы одновременно: все зависит от того, что КОНКРЕТНО они понимают под Душой и Духом, и именно с этого нужно начинать разговор.
Иначе это будет похоже на спор китайца с японцем, первый из которых говорит, что «солнце» это «太阳, taiyang», второй отвечает ему — нет, это «太陽, taiyo», а потом приходит британец и вмешивается: «вы совсем что ли с ума посходили, что это за орнамент у вас?! Все знают, что этот «желтый блин» над головой будет «the Sun». А говорят-то они все трое на самом деле об одном и том же, и спор по сути не несет в себе никакого смысла.
С подобным часто сталкиваются даже в очень «умных» кругах, например в мировой политике или в крупном бизнесе.
Когда я защищал диссертацию по политологии и японистике и общался с самими разными людьми у нас в МГУ — моем «альма матер», это было очень заметно — именно поэтому, нас всегда приучали делать упор на разбор персоналий, сразу же, чтобы твой «язык» был понятен всем.
К сожалению, даже с таким подходом, это помогает далеко не всегда, потому что существуют «ошибки интерпретации»: когда уже разобранный термин воспринимается зрителем всё равно по-разному, исходя из своего эмоционального, ментального и другого багажа. В такой ситуации можно посоветовать только перестать вообще обращать внимание на термины и сосредоточиться на одной лишь практике.
Хорошо! Это, я думаю, понятно. Однако, давайте вернемся к нашей теме.
В этой статье я не буду вам доказывать, что «Дух это проекция пятидесятого уровня» или что «Душа находится на четыре с половиной орбиты выше или ниже». Я просто расскажу, как обстоит дело на самом деле в очень простой, но сотни раз проверенной на практике схеме, а дальше вы сможете для описания всего этого использовать абсолютно любые термины, какие вам понравятся – хоть «Аватар номер 4578», хоть «зеленый пылесос» :)).
Итак, существует тело физическое — руки, ноги, голова. Это наш «автомобиль» в этом воплощении, его физическая часть. Также есть часть машины более тонкая, которая включает в себя чакры, каналы, Дань-Тяни, меридианы, словом — все «энергетические детали».
Эта энергетическая прослойка находится как в самом теле, так и чуть выходит за его границы. Она видна голубым цветом и часто обозначается термином «эфирное тело». Это тело совсем не сложно увидеть обычным зрением, кто занимается ауровидением, тот видит его достаточно быстро и легко, в том числе в почти полной темноте. Это тело обладает своим частичным сознанием, являющимся отражением нашей текущей личности.
После смерти при определенных условиях оно может становиться призраком. Также, перенося в него свое внимание, мы можем совершать еще «при жизни» эфирные выходы из тела — они будут достаточно приближены к действительности, так как тело плотное. Кстати, «эффект домового» тоже может проявляться именно на эфирном плане окружающего мира.
Следом идут еще несколько тел, они обычно называются «астральным — телом эмоций» и «ментальным — телом ума». Это тоже смертные тела, их тоже можно увидеть без особых проблем, в них тоже можно совершать выходы (астральное — самое популярное), и все они вместе составляют нашу «машину» в ее как физической, так и тонкой оболочке.
Ну и, конечно же, за всеми этими слоями находится Водитель. Тот, кто, собственно, и ВЫБРАЛ в свое время именно эту машину, именно этой марки и именно в это время. Этот водитель и есть мы настоящие. Мы храним в себе все личности своих прошлых воплощений, знаем ответы на многие вопросы и вообще по сути своей вечны.
Водитель тоже имеет несколько условных уровней, они ощущаются в практике как слоистость, в том числе он имеет многомерность как по горизонтали, так и «вверх», самый высший уровень из которых максимально приближен к Богу.
ВСЁ! «Физическое смертное тело, смертные обслуживающие энергетические тела, многоуровневый вечный водитель, который спускает свой «луч внимания» в них». И это по сути всё, что по факту вполне четко ощущается в практике, и причем с каждым из этих слоёв можно эффективно работать. А дальше начинается та самая «битва терминов», разных школ и подходов.
1) «Душу можно продать, душу можно украсть, потерять, она может плакать!» — говорят некоторые, имея в виду тот факт, что водитель в машине нарабатывает текущую личность, с которой и можно всё это сделать. И тогда под Душой понимают весь опыт ТЕКУЩЕГО воплощения, а под Духом — всего Водителя, без особого разбора его на уровни.
2) «Нет! Дух это вершина, а под ним — Высшее я» — говорят другие, называя Духом только верхний слой Водителя, близкого к Богу, а слои пониже «Высшим я».
3) «Не-а, Душа над Высшим я», — не соглашаются третьи, имея в виду, что верхний слой Водителя все-таки нужно называть Душой, а то, что «пониже» — Высшим я.
4) «А вообще Высших я несколько» — вмешиваются четвертые, «на каждую мерность», взывая опять же к многомерности Водителя.
Терминов хоть отбавляй, но картина от этого не поменяется. Для настоящего Высшего я, если вы на самом деле к нему прикасаетесь (а не иллюзии ума), все эти термины имеют весьма косвенное отношение. Именно поэтому, я использую в своих статьях термины «Душа», «Дух» и «Высшее я» как синонимы — синонимы вечного Водителя, нашего Истинного я, который проходит все жизни и принимает все выборы перед новым воплощением.
Путь Духа, Путь Души, Путь Истинного я — об одном и том же. О том, как соединиться с этим Водителем и смотреть на мир «оттуда» еще при жизни, а не после смерти. Все же остальные дебаты уводят нас лишь в ум, в этом и заключается весь секрет этой темы...
Надеюсь, теперь она стала чуть понятнее. Всех же, кто будет спрашивать про отличия Души, Духа, Высшего я, и как они расположены друг над другом — я буду отправлять к этой статье.
[Монады забыли!] кричат где-то на фоне пифагорейцы и более поздние сторонники Лейбница.
***
Друзья! Также, кому интересна тема Высшего я и хочет прямо сейчас заглянуть чуть вперед, на днях вышло мое интервью с Андреем Ивашко, известным мастером славянской направленности. Андрей задавал вопросы, я отвечал. В нем я рассказал очень много из того, о чем не рассказывал раньше. Советую всем к просмотру! Название несколько «провокационное»для ума, но это специально :))
Данила Григорьев: где поют ветра и сияет мудрость? Часть 1 Ссылка.
Вторая часть выйдет через несколько дней там же на канале.
Прошлую часть моего цикла статей читайте здесь.
Автор блога: Лера Некрасова. Подробнее обо мне ЗДЕСЬ.
Мой новый частный канал ТУТ, вся информация о нем ЗДЕСЬ
Открытый Телеграм канал по этой ссылке
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." на по этой ссылке