В центре внимания — новая архитектура мировой безопасности, выборы в Турции и влияние их исхода на отношения с Россией, вопрос преимущества обладания революционными технологиями и проблема деградации окружающей среды.
Новая архитектура мировой безопасности Треугольная полярность (Александр Стубб, The Financial Times)
Мир разделится на три центра власти – треугольник, состоящий из Глобального Юга, Запада и Востока
Запад хочет сохранить текущий либеральный мировой порядок
Восток хочет низвергнуть либеральный порядок и сформировать новую систему, основанную на более приемлемых условиях
Юг хочет держаться подальше от конфликта Запада и Востока, будучи недовольным тем, какое влияние борьба за гегемонию оказывает на стоимость энергоресурсов и продовольствия
Мир разделится на ряд региональных блоков и трансрегиональных союзов, которые будут существовать независимо друг от друга
Процветание с Китаем или нестабильность с США (Либ Бин Чон, South China Morning Post)
Разделение стран на авторитарные и демократические – контрпродуктивно
Мир меняется, а США пора адаптироваться к новой реальности
Нежелание Вашингтона признать новые правила игры способствует дестабилизации мировой обстановки
Китай хочет избежать “ловушки Фукидида”, то есть войны с США, поэтому стремится к бесконфликтному и взаимовыгодному сотрудничеству со всеми странами
Стабильность и глобальное процветание экономики – в интересах Китая
Важна не Украина, а новая архитектура безопасности (Стивен Брайен, Asia Times)
Прогноз Киссинджера о возможных мирных переговорах между Россией и Украиной неверен
Позиции сторон настолько непримиримы, что вероятность успеха на данный момент крайне низка
Российское руководство рассматривает НАТО как полноценного участника конфликта
Россия пыталась достучаться до НАТО и США, отправив им предупреждения о необходимости обговорить статус Украины и новую систему европейской безопасности
Запад грубейшим образом проигнорировал обеспокоенность России, что привело к кровавому конфликту
Перемирие, которого хотят достичь стороны, должно главным образом выйти за рамки окончания украинского конфликта и сфокусироваться на новой мировой архитектуре безопасности
Выборы в Турции Абстрактное далёко турецкой оппозиции (Джихан Тугал, The New York Times)
Не надо ждать, что если турецкая оппозиция одержит верх на выборах, то ей удастся решить структурные проблемы, годами преследующие страну
Рецепты, которые предлагают ведущие оппозиционные партии, устарели
Их идеи уже не соответствуют новым условиям – мировой экономический климат стал менее дружелюбным, а ставка на либерализацию торговли и идеологию свободного рынка сейчас не сработают
Партия Эрдогана (ПСР) активно продвигает государственное вмешательство в экономику, спонсируя индустриализацию страны, что отвечает требованиями текущей экономической конъюнктуры
ПСР также участвует в низовой политике и добивается поддержки широких слоев населения через тесное взаимодействие с локальными сообществами
Несмотря на все недостатки оппозиции, ее победа более желательна, чем очередной триумф Эрдогана
Какого президента не выбери – всё равно получится Эрдоган (Эльмира Байраслы, CNN)
В случае смены президента Турция сохранит пророссийский вектор политики, так как её экономические интересы тесно связаны с Москвой
Россия обеспечивает приток валюты от туризма и поставку энергоресурсов, которая иногда идёт в кредит
Если новый президент Турции, решится отмежеваться от России, то Путин будет давить и шантажировать турецкое правительство с тем, чтобы Анкара продолжила тесное взаимодействие с Кремлём
Даже в случае поражения Эрдогана его партия сохранит значительное представительство в турецком парламенте, что позволит ПСР сохранить рычаги давления на правительство
Разное Язычество – ключ ко спасению планеты (Эд Саймон, Aeon)
Корень всех зол – отделение человека от природы, которое произошло, когда человечество отказалось от язычества под влиянием христианства
Христианство наделило человека высшим онтологическим статусом по отношению к другим существам и окружающей среде, что привело к установлению насильственного отношения к природе
Этот процесс можно назвать десакрализацией природы или, используя термин Макса Вебера, “расколдовыванием мира”
Эпоха Антропоцена – это катастрофический результат продолжающего процесса отказа от языческого мировоззрения
Для того, чтобы обрести единство с природой, человеку нужно повторно вернуться к своим языческим корням и спасти себя
Кто не успел – то не съел (Барри Эйхенгрин, Project Syndicate)
Сейчас Америка обладает статусом лидера в области ИИ, но никто не может гарантировать, что ей удастся сохранить его в будущем
Раньше открытие революционных технологий страной могло гарантировать ей долгосрочное лидерство, что и было в случае Британии, где Джеймс Уатт изобрёл паровой двигатель
Многие развивающиеся страны, такие, например, как Индия и Филиппины, могут столкнуться с негативными последствиями распространения ИИ, который способен подорвать устойчивость их экономики (нечто похожее уже случалось в истории с Индией и Китаем, когда Британия заполнила их рынки своими промышленными товарами)
Тем не менее, США удалось догнать Британию и забрать у неё статус ведущей промышленной державы
То же самое может произойти с Америкой, которую способен догнать Китай, используя свои неограниченные возможности в области контроля над экономикой и авторитарные методы управления