В конце прошлого месяца целая делегация из США посетила с визитом Казахстан. Провели ряд встреч, переговоры и в данном случае Астане поставили ультиматум - отказ от любых операций (финансовые и транзит) помогающих России обходить западные запреты и ограничения. Казахстан пошёл на этот шаг, ведь в противном случае США могли ввести рестрикции против соседнего нам государства.
Вопрос интересный и всё не так однозначно. Сейчас публикуют статистику, насколько вырос объем торговли с Турцией, Грузией, Китаем, Арменией, Азербайджаном и рядом других. Экономики стран показывают рост, увеличились поступления в бюджет. Всё это происходит там, где не поддержали торговые ограничения и требования США и ЕС.
Казахстан мог получать рекордные прибыли, но начал "играть под дудку США". В чем причина?
Ведь для этого достаточно просто не закрывать транзит грузов направляющихся в Россию, как это сделали другие страны. Тем более, в Астане всё время нам напоминают (наши тоже говорят), что Россия и Казахстан дружественные государства, развивают сотрудничество, укрепляют связи и т.п. Также есть и соглашения в рамках ЕАЭС и ситуация 2022 года, когда благодаря России сохранился мир и стабильность в Казахстане.
Да, США могли бы ввести рестрикции, но не настолько существенные. Огранили бы некоторые банки, в чем-то промышленность, но не более, так-как их компании сами имеют доли во многих проектах.
Отказаться от нефти из Казахстана никто не собирается в ЕС, а как пример выгоды, пусть посмотрят на Турцию и соседние государства, но... видимо нашли подход и в апреле грузоперевозчикам параллельного импорта перекрыли границу.
Чем объяснить решение Казахстана - это не боязнь рестрикций. Тогда что?
Как уже говорилось, выгода могла бы быть больше, чем потери. Примеров предостаточно.
Элиты страны. На словах говорится одно, а в реальности там ничего не меняется. Элиты Казахстана прозападные и их интересы очень тесно связаны с Европой и США. Они могут оказаться ...как некоторые наши олигархи, в аналогичной ситуации. Конечно в своих решениях такая "элита" не руководствуется национальными интересами и чувство патриотизма ей не знакомо. Они следуют методичкам, как когда-то это делали Гайдар, Чубайс и пр. только не так откровенно.
Как России выстраивать отношения с Казахстаном на будущее и чем ответить
Сейчас Путин будет встречаться с Токаевым, делегации совершать визиты и заключать соглашения, но рычаги влияния есть и можно не сомневаться их используют. Может не сейчас, не надо так "с плеча" действовать. Сегодня важнее сохранить стабильность у своих границ, а время придёт и это вспомнится. Как один из примеров - аналогично поступить с транзитом из Европы или из Казахстана, а ещё есть КТК.
Немаловажный фактор. Присутствие США в Казахстане может очень не понравится Китаю с которым имеются очень тесные экономические интересы.
Предсказывать поведение Астаны на будущее сложно, учитывая подконтрольность элит (представители крупного местного бизнеса и власти, клановость).
Что делать России? Действовать в своих интересах, используя любые возможности и развивая сотрудничество с теми, кто ставит свои интересы выше заокеанских "хотелок" (Эрдоган в пример).
Последствия для Казахстана будут. Усидеть на двух, а то и трёх стульях не смогут. Судьба прозападных элит незавидна, повторят участь любителей оффшоров потеряв очень многое, другие будут скитаться аналогично нашим оппозиционерам. Не стоит спешить, время многое расставит по своим местам, новый миропорядок диктует свои правила. Однако оставлять без ответа и прощать не следует, что зачастую происходит со стороны России. Последнее - личное мнение и думаю все поддержат.