В Верховном суде рассмотрели жалобу потерпевшей, которая, в частности, не согласилась с отказом взыскать с подсудимого расходы на поминальные обеды на 9-й и 40-й день. В высшей инстанции аргументы жалобы сочли убедительными, следует из опубликованного на сайте ВС определения. В ходе вынесения обвинительного приговора суд первой инстанции удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны о компенсации морального вреда, расходов на размещение семейного захоронения, оказание ритуальных услуг и три поминальных обеда — в день похорон, а также на 9-й и 40-й дни после гибели. Возместить также следовало расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Такое решение в суде объяснили тем, что заявленные расходы «являются необходимыми по совершению обрядовых действий по захоронению в соответствии с обычаями и традициями, которые документально подтверждены в ходе судебного разбирательства». При этом другие инстанции своими решениями сокращали взысканную сумму, что впоследствии было отменено, поско
В ВС объяснили, должен ли осужденный оплачивать поминки на 9 и 40 дней
16 мая 202316 мая 2023
23
2 мин