Найти тему
ZOV времени

«Никита, ты был не прав», - в Крыму рассмотрят инициативу об отмене решения о передаче полуострова Крым УССР.

Мои хорошие, президиум парламента полуострова Крым намерен обсудить вопрос об отмене решения о передаче полуострова Крым в состав Украинской ССР.

Новостью о попытке восстановления исторической справедливости, поделился глава парламента Владимир Константинов.

Сегодня каждый россиянин знает, что передача Крыма в состав УССР в 1954 году произошла с нарушением целого ряда действовавших на тот момент конституционных норм и гарантий.

Референдум о передаче Крыма УССР не проводился, мнение населения не учитывалось…

- Волею Никиты Хрущева, в угоду его страстному желанию заручиться поддержкой украинской номенклатуры, было совершено, по сути, шулерство, именуемое согласно букве Закона - нарушением Конституции.
ВСе изображения из открытых источников (Яндекс картинки).
ВСе изображения из открытых источников (Яндекс картинки).

Обоснование решению Хрущева естественно лежали не в политической плоскости, и не были связаны с подковерными играми руководства Политбюро. Населению «скормили» иные цели и задачи:

«Передача Крымской области в состав Украинской республики отвечает интересам укрепления дружбы народов великого Советского Союза, будет способствовать дальнейшему укреплению братской связи между украинским и русским народами, еще большему расцвету советской Украины, развитию которой наши партия и правительство уделяли всегда большое внимание»,— оправдывал отчуждение крымских земель, в далеком 54-м, председатель президиума Верховного Совета РСФСР Михаил Тарасов.

Время вернуть все на круги своя пришло, посчитали крымские законотворцы и постановили рассмотреть вопрос об отмене решения о передаче полуострова Украинской ССР:

«Мы рассмотрим этот вопрос. Планируем поручить его детальное изучение научному совету по правотворчеству при председателе государственного совета Республики Крым»,— рассказал крымский парламентарий Владимир Константинов.

Вместо эпилога… Мои хорошие, как полагаете – являются ли подобные «исторические реформы» своевременными и необходимыми?

Смогут ли они повлиять на европейские настроения, их оценку в отношении принадлежности Крымского полуострова.