«Трамп, конечно, виноват тем, что он не демократ» — так можно сформулировать главную вину Трампа. Дело, конечно, не в партийной принадлежности, а в партийной политике. Демократическая партия контролируется финансовым капиталом США, а Трамп представлял другие силы — промышленный капитал. Так можно упростить ситуацию. Интересы у этих групп разные, поэтому демократы всячески шельмовали Трампа до выборов 2016 года. Они называли его агентом Кремля, обвиняли в проведении пророссийской политики, а за уликами дело не стало — сварганили что-то на коленке, используя «неназванные источники». Долгая история разбирательств подходит к закономерному финалу. Читаем новость.
NBC News: «серьёзные недостатки» — спецпрокурор США, изучавший «российское дело» Трампа, раскритиковал ФБР за доверчивость и предвзятость
Спецпрокурор США Джон Дарем опубликовал доклад по итогам продолжавшегося почти четыре года расследования, целью которого было установить, насколько обоснованы были действия ФБР в рамках проверки предвыборного штаба Дональда Трампа на предмет связей с Москвой, передаёт NBC News. По данным канала, спецпрокурор выявил «серьёзные недостатки» в действиях ФБР. Он, в частности, заключил, что сотрудники ведомства начали расследование на основании неподтверждённых обвинений в адрес Трампа, даже несмотря на то, что куда осторожнее они отнеслись к аналогичным заявлениям о его сопернице Хиллари Клинтон...
Дарем заключил, что бюро начало расследование в отношении предвыборного штаба Трампа в 2016 году слишком поспешно и на основании «непроверенной и неподтверждённой информации». При этом он отметил, что к обвинениям, звучавшим в отношении штаба Клинтон, ФБР отнеслось значительно осторожнее и с куда большим скептицизмом.
Источник. https://russian.rt.com/inotv/2023-05-16/NBC-News-seryoznie-nedostatki-
Спецпрокурор США Джон Дарем подчеркнул избирательность ФБР — здесь верю, здесь не верю. А как иначе, если эта контора контролируется теми, кто контролирует и демократическую партию.
Трамп невиновен, но клеветников не накажут. Оказывается, это была не клевета, а неразборчивое использование непроверенной информации. А кто же мешал ФБР быть разборчивее? Это же их работа…
«Ни правоохранительные органы США, ни разведывательное сообщество, как оказывается, не обладали какими-либо реальными доказательствами сговора».
Вот и весь сказ. Просто Трампа надо было остановить, а при решении важной задачи англосаксы неразборчивы в средствах.
Ещё в 2019 году спецпрокурор Роберт Мюллер опубликовал доклад, в котором утверждалось, что не было достоверных свидетельств «сговора» Трампа с российскими спецслужбами. Но дело тянули ещё четыре года. И дотянули до новых выборов. А вот наказывать штаб Клинтон за клевету ФБР отказалось. Вот интересная цитата в духе старинной формулы «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын».
ФБР отказалось привлекать штаб Клинтон за клевету на Трампа
«В отличие от случая, когда ФБР запустило полное расследование в отношении неизвестных членов штаба Трампа на основе сырых и неподтвержденных данных, в отдельном деле, касающемся предполагаемого плана штаба Клинтон, ФБР никогда не открывало никаких расследований, не давало никаких поручений, не задействовало аналитиков и не проводило никаких аналитических операций в отношении данной информации», — говорится в докладе.
Источник. https://rossaprimavera.ru/news/2898b416
А так - всё чинно и благородно, демократично и законно, как и должно быть в светлом граде на холме.
Дополнение. Позже появилась интересная заметка.
Сенатор США призвал судить Клинтон и реформировать ФБР:
https://rossaprimavera.ru/news/e75f8dac
