В этом году ветераны мирового кинематографа Николас Кейдж и Рассел Кроу проявили свой актерский талант в фильмах ужасов.
Первый сыграл графа Дракулу в фильме «Ренфилд», второй блистал в «Экзорцисте Ватикана» («Экзорцист Папы») - в ужастике про священника, изгонявшего бесов в конце XX века.
Обе киноленты получили противоречивые отзывы зрителей: одни хвалят «Рендфилда» и «Экзорциста Ватикана», другие - ругают. О том, стоит ли тратить время на хорроры с ветеранами Голливуда, - в этом субъективном обзоре.
Инквизиция и много дьявольщины
Начну с «Экзорциста Ватикана». Этот фильм, как и франшиза «Заклятие», основан на реальных событиях. Он рассказывает о житие отца Габриэля Аморта - священника, жившего в конце XX века. По данным из открытых источников, Аморт был признан главным экзорцистом Ватикана, лично подчинялся Папе Римскому, провел более десяти тысяч изгнаний демонов.
Он написал две книги мемуаров — «An Exorcist Tells His Story» и «An Exorcist: More Stories», в которых подробно описал свой опыт борьбы с демонами, овладевавшими людьми.
Кроу дополнил образ борца с нечистью. Его герой не чурается «огненной водицы», обожает носить бороду, отпускает сальные шутки и готов пожертвовать кабаном ради спасения души.
Поскольку до фильма «Экзорцист Ватикана» я не знал о существовании отца Аморта, то к актерской игре Кроу у меня претензий нет. Сыгранный им экзорцист, – не клишированный падре, который сыплет цитатами из Библии (и это радует). За ним интересно наблюдать.
От героя к сюжету
Фильм посвящен яркому эпизоду из жизни отца Аморта. В конце 80-х годов он приезжает в Испанию, чтобы изгнать беса из сына американки, у которой погиб муж.
Отец Аморт вместе со священником Эскибелем будут противостоять врагу, которого невозможно одолеть при помощи святой воды, креста. Демон настолько силен, что может завладеть душой самого Папы Римского. Для осуществления злобного плана ему нужен экзорцист. Герой Кроу – идеальная кандидатура.
Кроме Кроу, в «Экзорцисте Ватикана» похвалы заслуживает юный одержимый. Сыгравший его подросток, вдохновился образом Линды Блэр, которая блистала в хорроре «Изгоняющий дьявола». Картина в этом году отмечает 50-летний юбилей. Ей будет посвящен отдельный разбор.
Неожиданная трактовка целей и задач Инквизиции - еще один жирный плюс в копилку ужастика. "Экзорцист Ватикана" всё переворачивает с ног на голову. Вот это поворот!
На этом, пожалуй, плюсы закончились.
Что больше всего не понравилось? Спецэффекты. Я понимаю, демоны могут творить с нашим организмом всякую дичь, но законы биологии никто не отменял. Поэтому все показанное в фильме выглядело нелепо. От таких телесных трансформаций в реальной жизни одержимые погибли бы, но в картине они при челюстях и целых костях. Поэтому экшн-эпизоды, кроме «испанского стыда», ничего не вызывают.
Ещё одна беда фильма – заимствования. Его создатели оказались большими фанатами компьютерной игры Dragon Age: Inquisition.
В качестве символа инквизиции в фильме ужасов приводится изображение из фэнтезийной RPG. Как именно игровой символ попал в относительно серьезный фильм, история умалчивает. Портал Kotaku полагает, что всему виной недосмотр авторов фильма, тогда как в PC Gamer хотят верить в лучшее:
«Наверняка это дело рук какого-нибудь умника из художников по декорациям».
Если подвести жирную черту под всем вышеизложенным, то «Экзорцист Ватикана» - достаточно смелый взгляд на избитую тему. Да, в картине много недочетов, но на фоне проходных хорроров, которыми забит мировой кинопрокат, она смотрится неплохо.
Фильму "на раз" стоит дать шанс, поэтому я постарался обозревать картину без жирных спойлеров.
«Рендфилд»: добро пожаловать в «Смертельную битву» и «От заката до рассвета»
Не знаю как для вас, а для меня комедийный слэшер «Рендфилд», в котором Николас Кейдж сыграла графа Дракулу, - открытие года.
Причин тому несколько. Прежде чем перечислить их, хочу предупредить о спойлерах, без которых не могу обозревать эту картину.
Причина первая – Кейдж.
После просмотра фильма я задался вопросом:
«Актер действительно не умеет играть или это его фишка?».
Кейдж играл настолько плохо, что было хорошо. Пять баллов.
Отмечу: перед нами не просто Дракула, а абьюзер. Злодей ни во что не ставит своего верного слугу Рендфилда, которого превосходно сыграл Николас Холт ("Тепло наших тел").
Находящейся в абьюзивных отношениях главный герой, ест тараканов, поставляет людей боссу, а тот вечно всем недоволен: не хочет кушать плохишей, подавай ему автобус с чирлидерами.
Учитывая какого Дракулу, сыграл Кейдж, его гримасничества в фильме уместны.
Причина вторая – стеб над нашим временем
Герои фильма проживают в современной Америке, главное оружие которой – психотерапия. Неудивительно, что в картине главный щит от Дракулы, - не Библия, а пособием по тому, как выйти из абьюзивных отношений.
Кстати, благодаря личностному росту Рендфилд находит себя, обретает силу воли, становится на путь исправления. Помогает ему в этом полицейская Ребекка (Аквафина).
Она в одиночку противостоит клану мафии, который держит в страхе весь город. Рендфилд видит, как хрупкая на вид героиня дает отпор всесильному злу и решает последовать её примеру.
В итоге перед нами не просто комедия, наполненная жестокими сценами и прямыми отсылками к игре «Смертельная битва», а наглядное пособие о выходе из созависимых отношений.
Вишенка на торте – черный юмор, которым наполнен фильм. Поклонники «Сообщества», «Бруклина 9-9» или «Афтепати» узнают любимые гэги и от души похохочут над миром истории, в которой даже самое пугающее зло может оказаться до нелепого комичным.
Причина третья – реинкарнация слэшеров
Фильм «Рэндфилд» - дань уважения слэшерам. В картине много алой краски, жестоких сцен, клишированных злодеев, динамики. Перед нами микс из «Смертельной битвы», «Убить Билла», «Мрачных теней», «От заката до рассвета», «Техасской резни бензопилой».
Неудивительно, что во время просмотра по моим щекам катились ностальгические слезы:
«Неужели старые добрые слэшеры вернулись?».
И в этом, как мне кажется, главная проблема хоррора.
Молодежь, выросшая на других фильмах, не поняла "Рендфилда". Старички подумали, что картина слишком глумливая, поэтому поставили ей дизлайк.
На мой взгляд, обозреваемый мною хоррор встал в один ряд с «ШоуГерл3» (написал неверно, чтобы статью не забанил Дзен) – фильмом, который с треском провалился в прокате и только спустя годы стал культовым.
Думаю, «Рендфилд» ждет такая же судьба. Почему? В нем неклишированная мораль: с помощью зла – в данном случае крови Дракулы – можно творить добро, главное – выйти из созависимых отношений...
Друзья, также подписывайтесь на telegram-канал "Киноамнезия" и одноименный YouTube-канал, и "Одноклассники", где также много активностей. А пока - пока!