Немного задержался у меня апрельский обзор о прочитанном. Но книги ведь товар не портящийся, да и читательские впечатления тоже. Вот моя апрельская десятка вместе с моими впечатлениями о книгах:
Очень понравились:
Художественные мемуары, или, как сейчас называют такие произведения, автофикшн. Писатель не просто рассказывает о детстве и юности, об окружающих его взрослых, о своей родословной и своих увлечениях, но как археолог, исследует ту часть суши, ушедшую в глубину памяти и истории, которая называлась Российской империей. Об этой книге писала дважды: здесь пост, а вот отзыв:
Одно из поздних произведений Толстого, не опубликованное при его жизни. В этой повести он ставит под сомнение мысль о том, что большое сильное государство всегда право в своих притязаниях на землю и традиции маленьких соседей. Писала отзыв:
Я читала книгу, которая так и называется – «Воспоминания». Но чаще ее издают под заголовком «Мысли о жизни». Это почти аналогичные тексты, но в моей книге были еще заметки, которые Дмитрий Сергеевич вел на Соловках. Это односложные краткие записи из нескольких слов. Позже ученый пытался расшифровать, что важное он фиксировал для будущего. Развернутого отзыва я не писала, только небольшой пост о том, почему иногда образованным и мыслящим людям было чуть легче переносить ужасы Гулага и блокады. Но горячо рекомендую прочитать ее всем, кто задумывается о судьбе нашей Родины, кто хочет окунуться в чистый источник русского литературного языка. Тем, кто хочет понять, как внутренняя сила духа, настоящая глубокая интеллигентность и порядочность могут противостоять грубой примитивной жестокой силе.
Н. В. Гоголь «Петербургские повести»
По-новому открыла для себя эту книгу Гоголя. И историю взаимоотношений писателя и Петербурга. 19-летний юноша приезжает из солнечной, наполненной яркими красками Украины в серый, мрачный, таинственный Петербург. Но он полюбит этот город и напишет о нем свои повести. Буквально на днях на канале была статья:
А. Сальников «Петровы в гриппе и вокруг него»
Книга, которая вызвала больше всего споров после моего отзыва. Время прошло, но мое мнение о ней не изменилось. Больше того, прочитав разборы критиков, уверена, что когда-нибудь вернусь к этому роману. Мой отзыв здесь:
Книги, которые понравились:
К. Хавари «Путеводитель ботаника по ядам и вечеринкам»
Уютный детектив в стиле Агаты Кристи. Действие тоже происходит сто лет назад, когда женщина – ученый была редкостью в научном мире и не у всех вызывала должное уважение. Но именно она докопается до правды - кто отравил жену ведущего ученого и подставил ее педагога. Писала отзыв на книгу:
Книга очерков об истории группы, о Борисе Гребенщикове, о людях «Аквариума» и вокруг него. Очерки расположены по алфавиту, можно читать как мини-энциклопедию. Об этой книге тоже есть отзыв на канале:
С. Морозова «Злитесь, чтобы не болеть!»
Книга врача и психолога о том, как наши эмоции влияют на наше здоровье. Почему-то формулировка автора вызвала неоднозначные комментарии после моего отзыва на книгу. Некоторые подумали, что автор призывает орать на окружающих, истерить и другим подобным образом выражать свои негативные эмоции. Конечно, это не так. Лучше прочитать книгу, чтобы понять, о чем речь, но если кратко – каждый человек имеет право не запрещать себе чувствовать «плохие» эмоции. Если мы научимся признавать (для себя) эти эмоции, а потом «работать» с ними (экологично проживать, выражать приемлемыми способами и т.д.), то жизнь стане легче и даже счастливее, а наше здоровье – крепче. Отзыв на книгу:
Книга, на которую нужно настроиться, которую скорее всего будет сложно читать, если именно в этот период в собственной жизни у вас есть какие-то неполадки. Не самый обаятельный герой решил разобраться: что с его жизнью не так, если в 54 ему захотелось закончить этот никчемный «фильм»? Вроде бы к финалу у него это получится и он, наконец, сделает шаг в правильном направлении. Мой отзыв:
Книга, которая не понравилась:
Ф. Шибек «Книжный магазин у реки»
Собрав небольшую коллекцию книг о книжных лавках и книготорговцах, потихоньку читаю эту подборку. Но на эту книгу даже отзыв писать не стала.
Во-первых, уже поднадоел этот шаблон: героиня получает в наследство книжную лавку (замок/ еще что-то) и узнает, что у ее матери (отца) в прошлом есть какие-то тайны. Во-вторых, даже настроившись на книгу легкую и «отдыхательную», долго не могла настроиться на ее слишком приторный романтично-рюшевый язык. Например, на каждой странице у всех героинь по очереди «все замирало внутри». В-третьих, главная героиня, Шарлотта как-то неубедительно прописана автором: для меня ее мысли, поступки и мотивировки никак не складывались в единую картину.
Общее впечатление скрашивали только страницы о старом лондонском доме на набережной и о книжной лавке, которую надо было спасать от банкротства. Довольно убедительна в книге история двух сестер – матери и тети Шарлотты в молодости, только непонятен ореол романтизма над парнем, который (спал) крутил роман с ними обеими.
Довольно мила история о том, как Шарлотта, не интересующаяся литературой, пригласила на встречу с читателями Джоан Роулинг, не подозревая, кого она позвала «делать кассу» магазину. В общем, есть удачные отдельные сюжетные линии и эпизоды, но в целом книга не понравилась.
А что вы читали из этих книг? Совпадают наши впечатления?
- Поддержите публикацию, всегда очень признательна за ваши ручки с пальцем вверх!
- А также буду рада вашим комментариям!
PS: цветы с моего личного участка, не волнуйтесь - я ничего не нарушила, сорвав их)
