Иллюстрирование фантастики дело важное, ведь во многом от работы художника зависит не только визуальное восприятие книги в комплексе, как художественного явления, но и формирование образа героев и мира, созданных воображением автора. Да и коммерческий успех во многом зависит от правильного оформления. Однако довольно часто издательства подходят к этой проблеме с, мягко говоря, странной позиции, доверяя создание фантастических иллюстраций разного рода халтурщикам, а то и просто людям фантастику ненавидящим. Примеров тому не счесть.
Иногда художник вообще не читает текст, довольствуясь аннотацией и рисует всё что взбредёт в голову, иногда делает халтуру, не утруждаясь сколько-нибудь серьёзным подходом, бывает и такое, что просто не умеет рисовать. Наконец, бывают и просто... странные.
Иллюстрации художника Льва Дурасова к роману Станислава Лема «Магелланово облако», вышедшему в Детгизе, в 1960 году доброго слова, конечно, не заслуживают, но в рецензии, опубликованной в журнале «Знание — сила», получили весьма категоричную резкую оценку.
В. Шибанов, автор рецензии под названием «Роман о светлом будущем» отозвался о творчестве художника следующим образом: «Читатели полюбят этих героев и с волнением будут следить за их судьбой. Правда, один человек, видно не сумел представить их себе и полюбить их — иначе он не изобразил бы их такими унылыми уродами... Я говорю об иллюстрировавшем книгу художнике Л. Дурасове.»
Лучше, право не скажешь. Приведённые слова мы ещё не раз вспомним по отношению к другим оформителям фантастики, но Дурасов далеко не самый ужасный пример иллюстраций к «Магелланову облаку». Видел бы автор рецензии, что вытворяли оформители Лема в других странах, особенно на родине писателя.
Что же касается художника, спустя десятилетие он вновь обратился к фантастике, оформив, и довольно неплохо, в опять таки серии БПНФ, роман Войскунского и Лукодьянова«Плеск звёздных морей». Возможно учёл критику. Но осадочек остался.