Боярцев Сергей
Бывший топ-менеджер юридической фирмы, который ушел из России, получил компенсацию за незаконное увольнение. Московский суд взыскал в его пользу более 35 млн рублей. Согласно его адвокату, это только начало: мы можем ожидать еще несколько подобных исков от бывших партнеров международных консалтинговых фирм.
Хорошевский суд Москвы частично удовлетворил иск бывшего топ-менеджера международной юридической фирмы о признании его увольнения незаконным. 10 февраля суд взыскал более 35 млн рублей в пользу Игоря.
Кроме того, истец требовал компенсацию за вынужденный прогул и оплату неиспользованных дней отпуска. Суд частично удовлетворил требования Игоря, присудив беспрецедентно высокую сумму для трудовых споров в полмиллиона долларов, как отметила Иванова.
По словам истца, он был уволен незаконно, потому что компания дала ему документы о расторжении трудового договора, приказ об увольнении и трудовую книжку. Однако истец не согласен с размером компенсации, который ему выплатили. Хотелось бы получить отпускные большего размера. Но, в любом случае, я уверена, что мы встретимся в апелляции, чтобы разобраться в этом вопросе.
Юридическая фирма решила уйти с российского рынка в марте 2022 года, после начала российской «военной спецоперации» на Украине. Подразделения компании в Москве и Санкт-Петербурге стали самостоятельными юр. фирмами. В столице бывшие сотрудники компании работают под другим брендом. Управляющий партнер компании Сергей рассказал, что после ухода юр. фирмы, большинство российских партнеров приняли решение продолжить работать в независимой российской фирме. Однако Игорь решил требовать компенсацию от глобальной фирмы, после чего подписал соглашение о выходе из партнеров и прекращении трудовых отношений. Войтишкин отметил, что Макаров предъявил иск не к ушедшей Baker McKenzie, а к своим российским бывшим партнерам, которые продолжают работать в России.
При этом сам Игорь заявил, что не собирался увольняться из российского филиала. Компания примет решение об обжаловании после того, как получит письменное решение суда.
Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.