Всем приветики, как ваши дела? Я тут вам порцию кринжа подвезла.
ПРОЛОГ.
Волны Дзена как всегда так и пытаются меня пришвартовать какому-нибудь причалу глупости, сегодня исключения не случилось.
На этот раз никаких отношений. На этот раз ЯЖЕМАТЬ.
Часть 1. Борщ.
Пропаганда нездорового питания: как в рекламе нам внушают, что кормить детей кексами и пиццей - это нормально.
Именно так называлась статья.
В ней автор, мать, как она пишет сама, троих мальчиков, сетует на то, что у нас у людей мало того, что нет культуры питания, так еще и все это пропагандируется в рекламе.
Если рассматривать ее статью тезисно, то, конечно, дама права. Культура потребления строится в том числе и на пищевом потреблении много чего разного, в том числе и вредного.
На самом деле, как по мне, то сейчас вся эта гастрономическая тема похожа на беготню из крайности в крайность. Начиная с повального употребления не самой полезной пищи - быстрого приготовления, фаст фуда (его я не осуждаю, если не часто и прям очень хочется), обилия сахара, и прочего, заканчивая, каким-то лютым ЗОЖ, где в культ возносят авокадо и семена льна, где даже небольшое количество сахара - это моментальная смерть, и так далее. Оба варианта - плохи. Я считаю, что нужно стараться не впадать в истерию, а питаться по-человечески, не злоупотребляя ни первым, ни вторым.
Вернемся же к статье.
На самом деле повествование у мадам столь непоследовательное, что мне сложно сказать, зачем она рассказала историю про какой-то там паблик, где кто-то повозмущался на борщ, а кто-то начал ругать детей и матерей.
Скажу честно, борщ выглядит правда жирным (автор статьи сказала, что он нормас), но на вкус и цвет все фломастеры разные. Я не согласна с автором статьи, но и с мамашкой тоже, потому что если ты устала лечить ребенка, давай ему еду с собой. Собирай ему баночку с нормальной едой, чтобы у ребенка не было проблем с желудком, или проще лечить последствия, чем устранять причины?
Часть 2. Реклама.
Далее автор перескакивает на тему того, что она включила телик, а там реклама "Малоежки", и она ее очень возмутила.
"Как заключить перемирие с кексоежкой, пиццеежкой, никакогомясоежкой? Поможет малоежка!" - Что это за пропаганда такая - кормить детей всяким отстоем? - сетует автор.
Только я вот не пойму, а где в этой фразе слова про кормление детей кексами? Как я понимаю, имеется ввиду, что если ребенок ничего не хочет, кроме пицц и кексов, потому реклама предлагает решение. Тут нет слов, что кексы - это зае прекрасно.
Часть 3. Анорексия и борщик с хлебушком.
И тут автор, продолжая линию вражды с творогом "Малоежка" переключилась на историю из жизни, где она лежала в больнице с девочками, у которых была анорексия.
И вот девочкам давали малоежку, а они плакали, отдавали ее ей.
По мнению автора - потому что они, цитирую: "потому что она хотела нормальной еды. Борща она хотела, понимаете? Хлебушка пожевать! Яблочко погрызть! Ощутить во рту еду, которую надо жевать зубами".
Хорошо, что у автора не было с собой хлебушка, чтобы дать девочкам, и она не стала убийцей. Давайте вспомним 2 вещи, очевидные:
1. Анорексия болезнь в первую очередь психическая. Человек настолько не принимает себя, свой вес, что начинает отказываться от еды. Страх набрать любые два грама способен довести человека до того, что он реально готов голодать. Все это сродни безумию. Думаю, что девочка отдавала малоежку, именно по этой причине. Она не хотела ее есть, вела себя истерически, потому что испытывала страх стать толстой (по ее рамкам, разумеется).
2. И только во вторых, анорексия - болезнь физическая. Когда человек долго не ест, организм образно начинает есть себя сам, многие процессы, которые нам кажутся обычными и простыми, либо отключаются, либо меняются. В том числе и процесс переваривания и усвоения пищи. Врачи не просто так давали девочке малоежку, а скорее всего, потому что другое она переварить бы не смогла, а подобные продукты легко усваиваются и имеют хоть какие-то питательные вещества, необходимые для восстановления организма. Если девочка с продолжительной анорексией (а если стоит такой диагноз, то заболевание уже продолжительное и критическое) съест борща с хлебушком, она не просто не сможет их переварить, но и может умереть (да, такое возможно).
ЭПИЛОГ.
В целом, мне стало интересно посмотреть на эту даму и на ее сыновей. Она пишет про культуру питания, а сама о ней, очевидно мало что знает. При этом у нее много подписчиков, которые могут счесть ее слова за экспертность и согласиться с ней. А в чем соглашаться?