Найти в Дзене
AFTERSHOCK

Перспективы пилотируемой и автономной техники. Реакции

Недавняя атака это очень робкая зарница. полагаю 2023 годом будут и другие, зарница автономных систем поражения. Также это закат пилотируемой боевой авиации. Искать роевые дроны мелкие - что иголку в стоге сена. Логистика распределённого производства также на дронах+мелкой автотехнике, максимальная локализация производства, по ключевым компонентам обязательно все в радиусе сот км, без гигантов индустрии. Полагаю помимо этого будут атаки на ключевых лиц и инфраструктурные объекты, которые выгодно пока не разрушая или слабо забанить. Удивило что на самолётах не работали системы противодействия или они оказались не эффективными, в т.ч. сверхманёвренность Су-35 - НАТО таких по манёвренности машин не имеет вовсе. Или были вырублены/забиты противодействием системы оповещения об атаке бортов? Ещё раз помимо самих ракет поражения скорее всего были и другие как дроны так и возможно ловушки малоразовые или нет там лететь менее 60 км от границы. Также при перехвате перегрузить ПВО можно было как
Оглавление

Недавняя атака это очень робкая зарница. полагаю 2023 годом будут и другие, зарница автономных систем поражения. Также это закат пилотируемой боевой авиации. Искать роевые дроны мелкие - что иголку в стоге сена. Логистика распределённого производства также на дронах+мелкой автотехнике, максимальная локализация производства, по ключевым компонентам обязательно все в радиусе сот км, без гигантов индустрии. Полагаю помимо этого будут атаки на ключевых лиц и инфраструктурные объекты, которые выгодно пока не разрушая или слабо забанить.

Удивило что на самолётах не работали системы противодействия или они оказались не эффективными, в т.ч. сверхманёвренность Су-35 - НАТО таких по манёвренности машин не имеет вовсе. Или были вырублены/забиты противодействием системы оповещения об атаке бортов? Ещё раз помимо самих ракет поражения скорее всего были и другие как дроны так и возможно ловушки малоразовые или нет там лететь менее 60 км от границы. Также при перехвате перегрузить ПВО можно было как и 25 лет назад, что и было в Югославии продемонстрировано, Ф-117 сербский венгр Золтан Дани сбил благодаря случайности и собственному высокому профессионализму, хладнокровию Офицера. Будут ли видеть технику или небольшие могущие запускать просто как ПУ дроны? Вряд ли. Особенно если внутренняя подвеска и стелс.

Менее 300грамм а толку от них: могут завалить крупную РЛС невзрывным действием или микроядрами или же грохнуть распределённый объект вроде НПЗ или аэродром штурмануть. Более скоростные дроны могут сбивать как вертолёты так и при наборе скорости в пикировании дозвуковые самолёты. Скорее всего самоходные кассеты как доставка, могут иметь садящиеся на территории варианты - хрен найдёшь а взлетать могут через несколько суток или недель. Примерная скорость дрона дешевле 100тысяч с радиусов 200км порядка 350-400км/ч у цели без пикирования - с ним до 700-800км/ч достижимо иметь, собственно Кодроны так и быстрее летали в 1939-40, как и Миг-3 и позднее Мустанги медленный околозвук имели. Даже после взлёта атаковать могут. 
Разработали для сих электронику лет 10 назад ещё.
Менее 300грамм а толку от них: могут завалить крупную РЛС невзрывным действием или микроядрами или же грохнуть распределённый объект вроде НПЗ или аэродром штурмануть. Более скоростные дроны могут сбивать как вертолёты так и при наборе скорости в пикировании дозвуковые самолёты. Скорее всего самоходные кассеты как доставка, могут иметь садящиеся на территории варианты - хрен найдёшь а взлетать могут через несколько суток или недель. Примерная скорость дрона дешевле 100тысяч с радиусов 200км порядка 350-400км/ч у цели без пикирования - с ним до 700-800км/ч достижимо иметь, собственно Кодроны так и быстрее летали в 1939-40, как и Миг-3 и позднее Мустанги медленный околозвук имели. Даже после взлёта атаковать могут. Разработали для сих электронику лет 10 назад ещё.

Формально равномерно летящий самолёт дозвуковой или вертолёт могут сбивать и УАБ при сооветствующей ГСН, пускаемые с РСЗО 227мм калибра и другие. После отделения ПВО может разве сбить саму отработанную ракетную часть а сама УАБ способно более ста километров пройти и поразить вертолёт в нужном направлении в т.ч. отличном от вектора направления пуска. Ещё в 1944 году дальность "Редиски" - противорадиолокационной планирующей УАБ достигала более ста километров после сброса. Сейчас то же при высокой скорости или же 300-500км достижимы. Особенность такого поражения чисто внешняя - отсутствие следа в том случае, если на УАБ нет разгоняющего на конечном участке обычно РДТТ, она поражать может даже снизу, набирает скорость и энное расстояние в многие километры может у земли пройти и поразить цель в 200-300м у земли. Кстати подобный приём применяли для доставки бомб и продуктов/боеприпасов на наши позиции "ночные ласточки" для нас и ведьмы для немцев - они глушили мотор за километры до ЛБС/объекта бомбардировки и проходили опасную зону на планировании. Своеобразный пилотируемый стелс-​дрон того времени, очень малый % сбитий и самый эффективный советский бомбардировщик/ударный самолёт.

В РФ подобные вещи предлагались более 23 лет назад мной, поражение пилотируемой авиации сверху УАБом запускаемой ракетой/ракетой от РСЗО доработанной, полагаю и ранее кем-​либо но все работы яростно торпедировались реальным руководством, говорящие головы всерьёз вообще принмать не следует - они мало чего решают. Нужны такие решения и они должны быть не по миллионам рублей а от первых тысяч, максимум дестяткам тысяч за поражённый объект. Не обязательно с переносом масс.

Себестоимость борта такой УАБ может не превышать нескольких тысяч рублей в массовом производстве миллионами штук в случае наличия внешнего наведения - без пятен подсветки на самом атакуемом объекте. Кроме того сенсоры предупреждения имеют дыры спектральные и временные. При массе достатчоной чтобы 1-2 оторвать крыло Б-52 у корня а там лучше устойчивость чем у сбитой недавно технике. Стоимость доставки дроном на 200км в один конец нагрузки может не превышать 10тыс рублей сейчас и в ближней перспективе можно снизить до первых тысяч рублей. Для УАБ ввиду отсутствия многочего ценник ниже, габариты моут быть в сложенном виде несколько также ниже, доля полезной нагрузки 60% и выше от полётной массы.

Утёнок на экспорт предлагался по цене 1,5млрд рублей, М скорее дороже.

Они имеет смысл только непилотируемом варианте т.к. имеет огромный внутренний объём под аппаратуру которую в случае размещения на Су-57 придётся сильно ужимать. Машина переусложнена.

-2

Сборка на заводе. Вот в этом то горбе не должно быть ничего кроме места под оборудование как и локатор ненужен -они не могут обнаруживать современные цели.

Основное средство воздействия на противника - без переноса масс, исключающее нахождение человека и ряда видов техники даже защищённой ближе десятков метров вне действия вектора воздействия. Умрут как с работающим мощным радаром рядом.
Это как с лазером тут разместить есть куда втыкать, если ставить уже на Су-57 придётся так ужимать вес и в большей степени габариты, делать развесовку (привет продольный триплан), что себестоимость изделия возрасти может в 10 и более раз резко увеличатся сроки разработки и производства ввиду более сложных и дорогих, обжатых по габаритам и развесовке решений.

8тонн пока условно несёт при 1,5млрд рублей. Далее то чем долбит это по весу ВВ не более 20-30% от массы сброса. Предельно 2,4т ВВ на цели. Вылет вряд ли дешевле без риска сбития 5млн рублей (поданным РБК, Сирия) за вылет. Если считать риски потери машин около 0,1% и лётчиков стоящих явно не дешевле машины, выйдет порядка 8 млн вылет стоит. Если риск 1% это уже под 40млн рублей за вылет и самолёт нельзя применять, он будет в разы дороже чем доставка дронами той же массы ВВ на цель при гораздо меньшей вероятности преодоления АСП эшелонированной обороны. Дороше чем ряд КР будет дае или сверхдальнобойных крупнокалиберных РСЗО с планирующими высокоманёвненными БЧ. Он есть но его как бы и нет особо - вспоминаем самолёты Армении и их "участие" в обороне Арцаха/Карабаха.

Ждать нас может что-​то подобное с дальностью до сотен километров и возможностью посадки и взлёта. Благодарю за информацию Разработчика БПЛА

Выжившим не будет слаще, работа давних коллег из EPFL неотключаемый постоянный контроль даже того что вы будете видеть. Как крыски или мышки лабораторные. С нумером как у Замятина в "Мы".

Вывести системы противника очень важно, товарищи Инженеры и Физики. Повсеместно или, если получается управлять ими, информационными потоками в них.

Есть мы и прямая и явная угроза геноцида и лишь от ваших действий, товарищи, зависит реализуется ли она, имеете ли вы, ваши потомки, право жить или нет.

Делайте сами не надеясь на дядю. Дяди давно пилят бюджет и его кроме личных проблем и финансов их ничего не интересует.

Ни в коем разе ни в каком виде никаких подробных сведений о системах - их сразу или чуть опосля передают врагу

- я это проходил на собственных предложениях в т.ч. в МО. Больше кротов разве в РАН да в госорганах/системах связанных с интеллектуальной собственностью. Чиновник или тем более рукопожатый неполживец, часть бизнесменов - враг любого развития самостоятельного они делают всё для разрушения Госмашины и государственности. Редкий обратный случай могу наблюдать на примерах "лаборатории ППШ" или Лобаева предприятии, каких-​то групп, создающих эффективную РЭБ и дроны для тех же вагнеров и прочих.

Будут ли действия аналогичные Северному потоку? Конечно будут и их прогнозировали ещё в 2007 что-​то и ранее. Как меры противодействия продумывали которые НЕ БЫЛИ приняты даже то что можно было малой кровью решить в финансово-​организационном плане. Теперь кровь уже вполне реальная.

Например могут спровоцировать вырубание систем дающих газ Японии - в этом впрямую могут быть заинтересованы компании из США. Они чуть менее ввиду нацособенностей, зависимы чем немцы так что вякать не будут - они такие же терпилы и скорее для белго сахиба камикадзе против КНР станут чем будут что-​то возникать против США существенно. Вымерли самураи.

Чисто технически интересно что на боевых самолётах была потеря ВСЕХ экипажей. Т.е., с моей точки зрения, скорее всего применялась матричная ГСН и поражение около кабины. Для Ми-8 судя по отломанной хвостовой балке - в зад. Сколько ещё МО РФ будет дискредитировать Армию РФ и рекламировать ВПК США и ЕС - трудно сказать. Из недавних успехов видимо ВВС РФ есть безусловно эффектные, с грибками как от тактического ЯО, кадры поражения складов боеприпасов, с учётом того что для наиболее ценных скорее всего были предусмотрены под Хмельницким вроде как подземные системы хранения то интересно что с ними, возможно кинжалами достали. Если были бы спектральные системы на спутниках то по ним можно было бы определнлить что именно рвануло, скорее всего несколько типов ВВ и по тому как вниз оседало скорее всего гореть могло ракетное топливо из зарядов РДТТ.Вместе с тем я не заметил беловатых облачков т.е. отметаются видимо смеси сходные с теми которые применялись для МХ или ускорителей шаттлов - основа там полибутадиеновый каучук+перхлорат аммония с алюминием и кучей добавок. Эти данные есть как в журналах так и в советских учебниках ВУЗов, часть их ещё старшеклассником от корки до корки.

Интересно что недавно сошли с рельс в США (Техасские олдскульные партизаны, как в Гражданскую войну в США? Америка для американцев? Вопрос каких.) вагоны или цистерны с парафином, некоторые марки коих применяют для производства зарядов РДТТ.

Несколько месяцев назад сгорел внешне устаревший завод производящий специальные бронзы/цветметсплавы для клапанов и всякой морской техники других марок. Применение марок с других заводов даже при формальном соблюдении технологии может приводить к иным показателям работы клапанов при предельных нагрузках особенно - это знает каждый инженер-​системщик который имел дело с такой проблемой. Вплоть до систем подачи газа коррекции орбиты. Интерено как у них с керамикой и производством для неё смесей? Такие также применяются для определённых типов клапанов. Например сравнительно высокого, 0,4ГПа давления.

В области производства полупроводников наиболее адекватным будет коррекция работы литографических установок систем виброизоляции (часто активные применяют для нанолитографов) или к примеру коррекция показаний датчиков определённых систем контроля чистых производственных помещений, чистых сред для химии. Можно вспомнить как когда сгорала какая фабрика в Японии по производству фоторезистов резко шла вверх цена на память - бизнес лет 20 как применяет по миру такие методы нелегального регулирования а в ряде отраслей с глубокой древности.
Также можно скорректировать работу лиц понимающих что делают по тонкостям которые не указываются в технологических картах или тому что их ныне заменяет. Ни одна серьёзная фирма или даже изобретатель НИКОГДА не указывает в патентах деталей, даже если передача know-​how оговорена контрактов далеко не всё вам передадут -
всегда будет оставаться 1-2 ключевых элемента через которые вас будут постоянно контролировать. Что-​то можно купировать как то было с некоторыми станками ЧПУ, что-​то становится железкой мёртвой или идёт брак, если у вас нет умных специалистов или руководство что часто, не понимает полезности и необходимости иметь как спецов у себя так и привлекать по данным кого-​то, обычно не из Москвы - там много разводителей лохов сидит.

Утрата возможностей точно консультировать всего 20-50 специалистов колом сделает всю нанолитографию. От производства покрытий за зеркал до фоторезистов и процесса в целом, систем управления. Большинство лиц лишены творческого мышления и могут дорабатывать добротно то что в т.ч. СССР или РФ было получено - до нанолитографии это именно так как и по AIIIBV и прочим некоторым полупроводникам, до образцов пригодных к массовому производству. Моих коллег по разработке рентгеновских лазеров убили, один из НИИ ЭФА настоящего Мэтра, таких на Западе нет и не будет другого из лаб Бобашёва, парня молодого угробили часов за 10 до его выступления на совещании где был, ему подменили таблетки на плацебо или спровоцировали приступ - также хотели в 2013 и меня убрать, который раз. Считаю что русские имеют полное моральное право на ответные действия уже более 250 лет как, с времён убийства в течении первых лет нескольких людей и разгрома группы Ползунова, а также убийства, возможно яд, Ломоносова. То же было и в начале 20 века в области шифрации и телевидения, Перский прежде всего, передачи энергии на расстояния в сотни и тысячи километров - работы Филлипова. Была зачистка и в Европе в частности в области физики более десятка странных смертей. Коррекция поведения человека - то чем занимаются с глубочайшей древности и часть оттуда часть новых технологий имеются. Если что-​то применяют против нас заботливо расставляя вместо профи дураков полезных и своих агентов в управлении в т.ч. силовыми структурами, зон технологического лидерства, знаю и другие конкретные случаи - в кругу профи их знают детальнее, то что-​то вне действий руководства РФ будет применяться и против наших противников т.к. они хотят нас уничтожить - как всегда впрочем последние тысячи лет.

Их информационные и обычные преступления более чем надоели. Они ведут Человечество и гуманоидов в целом к деградации и уничтожению.

Я бы хотел добавить видеоматериал интереснейшего историка технологий с Уралвагонзавода Сергея Викторовича Устьянцева - в той области где я не работал он говорит но там где знаю - примерно то же самое. Хотя не всегда соглашусь, есть и иные точки зрения. Безусловно ресурс Земли.

Хотелось бы на семестр курс подобный для ВСЕХ технических и физических, химических специальностей от ВТУЗА и выше иметь, что-​то и в старшей школе полезно было бы в виде 1-2 месячного курса - своеобразного ликбеза в данной области.

Второй заметной его мини-​лекцией пожалуй его критика теории диффузии.

Я бы добавил, что на деле ряд "западных" технологий имеет русское буквально происхождение не только русскими но и в России как русскими так и другими результаты БАЗОВЫЕ получены были. Мои работы по лазерам включая рентгеновские, ВОЛС/активной оптике, системам нанолитографии, дронам в т.ч. В области сверхконтрастных фоторезистов нелинейных - также. В основном в ГОИ, ныне разгромленной лаборатории. Денисюк, много позднее Сейсян, по фуллереновым - это открытый диссер был, другие.

Автор - ВладиславЛ

Источник

Друзья, не забудьте поддержать автора лайком, а также подписаться на канал - AFTERSHOCK.