Вот что писал 8 лет назад, 13 мая 2015 года:
«...Удивительным образом никто не заметил самого очевидного вывода из тирады Шехтмана. Ведь Шехтман пишет, что для подростка, возмущённого культом Победы 1945 года (т.н. «победобесием» — как легко, кстати, либералы и их левые союзники приняли это гнусненькое словечко, придуманное клерикалами! что лишний раз показывает, что, несмотря на всю показную взаимную «нелюбовь» леволибералов к «духовным скреперам», классовый заказчик у них общий) «вполне адекватная реакция» — это «увешать стены портретами Власова и ходить метать зиги».
Вот. Вот! Спасибо г-ну Шехтману за ценное признание, которое вдвойне ценно в устах либерала и противника культа Победы. Именно эту мысль автор этих строк (да и не только я, конечно) доказывал практически в каждой своей статье, посвящённой теме Победы за последние лет пять, если не больше. Возмущённый культом Победы неизбежно приходит к тому, чтобы «метать зиги» и «увешать стены портретами Власова». Ибо это — единственная реальная альтернатива культу Победы. Aut — aut, tertium non datur. (Или — или, третьего не дано).
Господа либералы и клерикалы, которые морщатся и плюются от «победобесия» (уже есть даже клерикальный блог «Ересь победобесия» с подзаголовком «Должна быть искоренена вместе с её адептами!»), сами того, возможно, не понимая до конца, просто-напросто ведут подготовку для прихода иного культа — РОА, Власова, духовно окормлявшей их РПЦЗ и всех тех «героев», кто в 1941-1945 годах «метал зиги».
Вот так-то.
Спасибо, г-н Шехтман».