Мои хорошие, признайтесь – ну кто из вас, хотя бы раз, не задумался о том, как хорошо было бы, чтобы из лап олигархов, чьи интересы лежат явно не плоскости государства российского, были вырваны активы и переданы под государственное управление.
Национализация – слово емкое и достаточно радикальное.
Бывает двух видов: через безвозмездную экспроприацию - конфискацию, а также через полный или частичный выкуп – реквизицию.
Вакханалия с миллиардами выведенными олигархатом из Российской Федерацией потрясает своим размахом, циничностью и несомненно подталкивает общество к тому, чтобы от слов про национализацию приходить к реальным действиям.
В унисон с миллионами россиян думаю и многие чиновники и политики из высшего эшелона власти, что не может не радовать.
В частности, глава СК РФ Александр Бастрыкин выступил с призывом - национализировать основные отрасли отечественной экономики.
Правда в его заявлении есть незначительная оговорка – не все и вся, передать в мозолистые руки Государства, а лишь те предприятия, которые критически важны для нацбезопасности страны и показывают низкую эффективность.
«Мы по сути говорим, об экономической безопасности в условиях войны. А дальше следующая ступень: давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — предложил глава Следственного комитета.
Естественно, что отмахнутся от слов Бастрыкина просто так, не получится, слишком высокий уровень у «лоббиста».
Призыв главы СК прокомментировали десятки политологов и экспертов.
Так, например политолог Марат Баширов считает, что речь Бастрыкина, сигнал о настроениях, царящих в кругах политической элиты страны:
«У нас принята Стратегия нацбезопасности РФ, согласно которой ряд отраслей отечественной экономики имеют критически важное значение, поэтому государство их работе уделяет особое внимание.
Это продовольствие, транспорт, медицина, энергетика и ряд других, где высока доля не просто частных предприятий, но и тех, которые находятся под контролем иностранцев», - делится выводами эксперт.
Баширов отметил, что в условиях, когда идет ожесточенная международная борьба, необходимо усилить контроль над деятельностью критически важных для нацбезопасности страны предприятий.
Если собственники этих предприятий не могут организовать эффективный производственный процесс, на их места могут прийти назначенные государством управленцы.
«К примеру, завод по документам должен производить подшипники, а на деле имеющиеся в собственности площади сдаются под торговые точки и офисы.
После того как началась спецоперации это вскрылось. Именно поэтому глава СК РФ говорит о необходимости национализации. Цели национализировать всё подряд, не стоит.
Цель - навести порядок с точки зрения ориентиров нацбезопасности», - резюмирует российский политолог.
Поддержал посыл главы Следственного комитета и заместитель председателя комитета Государственной думы по информационной политике Олег Матвейчев.
Российский парламентарий напомнил, что российское руководство уже приняло необходимые меры по обеспечению контроля за деятельностью производств, занятых на выполнении гособоронзаказов, поэтому слова главы СК РФ следует воспринимать как предупреждение бизнесу, что меры эти будут неукоснительно исполняться.
«Александр Иванович знает о чем, говорит. Как известно в выполнении гособоронзаказа у нас задействованы, в том числе и коммерческие предприятия, и уже зафиксированы случаи, когда частные собственники срывали свою часть заказа.
Этому могли служить и объективные причины, такие, как например нехватка квалифицированных кадров», - подчеркивает господин Матвейчев.
Черту под призывом Александра Бастрыкина подвел заместитель главы комитета Государственной думы по экономической политике, экономист Михаил Делягин.
«Для производства добавленной стоимости необходима минимизация издержек, т.е. минимизация цен на продукты и услуги базовых отраслей отечественной экономики.
Если стоимость металла такая, что пятирублевые купюры со всеми степенями защиты напечатать дешевле, чем пятирублевые монеты, то никакое развитие невозможно — вся прибыль будут оседать в базовых отраслях».
Бастрыкин намекает, что для развития они должны работать не на роскошную жизнь олигархов, а «в ноль» объяснил экономист, конечно, с учетом удовлетворения потребности в модернизации.
«А частный бизнес в априори не может работать "в ноль". Частный бизнес по своей природе ориентирован на извлечение максимальной прибыли, а не добавленной стоимости общества.
Поэтому, чтобы создать возможность для развития нашей страны, необходимо национализировать базовые отрасли и сделать из них инструмент снижения издержек экономики, как это было в Британии после войны.
Александр Иванович хочет, чтобы это было сделано. Здесь следует отметить, что в отечественной банковской сфере это уже почти сделано» - приходит к выводу Делягин.
Вместо эпилога... А что по этому поводу думаете вы, мои хорошие...