Книга - это самая большая в мире сокровищница, хранящая в себе богатства всех народов. Это способ изучения мира. Конечно, как читающему человеку, мне трудно не согласиться с тем, что это целый мир, который открывает для себя каждый, кто любит читать и кто тратит свободное время на эти открытия.
Как вы можете заметить по статистике книги с каждым годом продаются все больше и больше. Так же если сравнить 2015 с 2021 годом можно понять что электронные книги начали продаваться все больше. Но если сравнить электронные книги с бумажными , то наглядно видно что пока что электронные вне конкуренции.
Но сегодня книга как бумажный так и электронная носитель информации уже не может считаться приоритетным и единственным источником знаний. Для молодежи века электронных технологий и развития восприятия информации посредством всех органов чувств аудиокнига, экранизация или спектакль занимают примерно равное положение.
Фильм дает возможность отдохнуть зрителю: ему не нужно представлять что-то, думать над смыслом фразы и фантазировать,. За них уже это сделали сценаристы, операторы и режиссеры. Может быть, поэтому 87% наших респондентов думают, что экранизация полезна. Мы не знаем. Но то, что она проще, это точно.
К сожалению, сегодня фильмы, кино, сериалы, созданные по книгам экранизации - это просто способ зарабатывания денег. Их рейтинги возрастают, если они нравятся зрителю. Для этого режиссёры ищут новые способы и техники, чтобы удержать зрительское внимание и заработать на этом большие деньги. Кто-то в погоне за рейтингом обращается к художественным произведениям. И для того чтобы у старой книги стал более интересный и динамичный сюжет, режиссёры, к тому же еще и ограниченные временными рамками, часто убирают сцены, прописанные в первоисточнике, или добавляют новые, меняют образы героев, делая их более красочными и яркими. При этом многое искажается: урезаются диалоги персонажей, не всегда понятно их эмоциональное состояние, дается плоское переосмысление авторского замысла.
Роман Рейчел Липпинкотт, Микки Дотри, Тобиаса Иакониса «В метре друг от друга». Прежде всего он был написан для тысяч людей по всему миру с кистозным фиброзом. Это наследственное заболевание передается генетически и вызывает нарушение работы слизистой и потовой желез.
Одноимённый фильм, снятый по мотивам этой книги, был показан на экранах СНГ в 2019 году. Создал его Джастин Бальдони – 36-летний американский актёр и режиссёр итальянского происхождения. История двух влюбленных сразу нашла отклик в сердцах людей: «Для начала скажу, что перед просмотром фильма прочтите книгу, это станет ключевым моментом в понимании происходящего. А так могу сказать, что жизнь - это великий дар, как и любовь, ее нужно ценить и уважать. Фильм достойно снят, актёрский состав подобран безупречно. Фильм достоин Вашего внимания и потраченного времени»,- отмечает Анна Бычина, оставившая свой комментарий после просмотра фильма.
По словам зрительницы, оставившей свой комментарий на сайте «Отзовик», «зал на премьере был полностью заполнен людьми разных возрастов и пола, но все выходили со слезами на глазах, настолько он затрагивал их душу. Его хочется пересматривать вновь и вновь . В то же время, в фильме показана настолько сильная любовь, что задумываешься, почему нет такого в реальности . Я на 100 процентов уверена, что пересматривать данный фильм буду ещё не один раз».
С этим мнением трудно не согласиться, потому что настоящая любовь двух тяжелобольных людей заставляет задуматься о смысле жизни, о ее ценности. Пространство, в котором существуют герои, диктует жестокое условие – влюбленные должны находиться не ближе метра друг от друга, им недоступно даже прикосновение. Но истинная любовь не знает границ, и чем сильнее чувства, тем больше соблазн нарушить правила. Вот главная мысль, которую в книге увидели сценаристы и режиссеры фильма и сделали главной в своей истории. Как выяснилось, именно она берет за душу зрителя и делает фильм запоминающимся.
В книге авторы сделали акцент на заболевании героев, которые лечатся, чтобы жить, а не живут ради лечения болезни. Именно так задумали авторы. Под воздействием чувств к любимому человеку героиня их книги приходит к пониманию, что нужно прежде всего наслаждаться жизнью и любить, а не думать о трудностях, связанных с кистозным фиброзом. Но при этом нужно уметь отпускать любимого человека. Ведь это единственная возможность сохранить друг друга и свою жизнь.
Финал книги понятен. Герои остаются жить, но как долго неизвестно. Концовка фильма же остается открытой: главную героиню спасли, а дальше остается только гадать, что будет с главным героем и будут ли молодые люди счастливы.
В интервью изданию «Refinery29» Коул Спроус (актёр, сыгравший Уилла) настаивает на том, что «финал фильма намеренно оставлен открытым для интерпретаций» Это означает, что теоретически Уилл не обязательно умер. Не исключен даже счастливый конец.
«На самом деле мы сняли много разных концовок, — сказал Спроус. — Многие, кто посмотрел фильм, предполагают, что Уилл выжил. Финал намеренно остался открытым. Не буду много говорить, потому что хочу, чтобы каждый составил собственное мнение по этому поводу. Но да, мы сняли несколько различных концовок и некоторые из них были более конкретными».
Однако даже если Уилл будет жить дальше, трагедия на этом не закончится, ведь они со Стеллой не смогут быть вместе, не подвергая друг друга опасности. Однако фильм ясно показывает, что их любовь не умрет никогда. И основная мысль фильма заключался в том, что нужно ценить жизнь и каждую её секунду, потому что не знаешь, когда наступит конец.
Философское звучание, которое придает этой истории открытая концовка фильма, делает экранизацию бестселлера, на мой взгляд, лучше первоисточника. Мысль, что иногда лучше отпустить, чем медленно умирать, приходит в голову сама собой.
Открытый финал долго еще не оставит равнодушным зрителя и заставит прочувствовать весь трагизм этой истории: «Такие фильмы, конечно, нужно снимать и смотреть. Но смотреть по настроению. Может понравиться, а может и показаться скучным. Как карта ляжет», - оставил свой комментарий Alex Us на Яндексе.
Конечно, фильм вызвал разную реакцию: «Типичное подростковое кино. Видимо, режиссеру не дали покоя лавры фильма "Во всем виноваты звезды". И если во втором был захватывающий сюжет, сопереживание героям, грусть, раздумья после фильма, то здесь нудятина и сплошные штампы. Собрали в одно все, что могли: больных влюбленных подростков, геев, негритянку, бизнес-леди, родителей в разводе и даже индианку! Видимо, хотели всем угодить! Но, к сожалению, не вышло. Все предсказуемо с первой фразы», - так комментирует экранизацию романа трех авторов Евгения В.
Но, несмотря на такие отзывы, мелодрама «В метре друг от друга» имеет награду «Прорыв года» в номинации MTV Movie & TV Awards. Принципиальное отличие данной церемонии от других заключается в том, что возможность отдать свои голоса за любимый фильм (или актера) предоставляется обычным зрителям, поклонникам телеканала MTV. Видимо, по числу тех, кому понравилась драма, и присудили эту кинонаграду фильму Джастина Бальдони.
Экранизация романа вызывает разные чувства, во многом отличающиеся от первоисточника: «Книга написана очень жизненно, легко и лаконично, в отличие от фильма. Диалоги и переходы сцен филигранно перетекают одни в другие и история оживает. Признаюсь, что после прочтения, я все же влюбилась в историю Стеллы и Уилла. И, да, книга мне понравилась намного больше», - такой отзыв оставила Romashkovna на «Отзовик».
Но, например, меня фильм заставил ощутить разные чувства: опасение, что Стелла умрёт, печаль и жалость, когда уходил Уилл, надежда на выздоровление полюбившихся героев, скорбь, потому что умер По, радость за Стеллу. Это были более сильные эмоции, чем те, которые я испытывала во время чтения книги, они были более сдержанными: радость на фоне выздоровления Стеллы, иногда стыд, когда героиня устроила свидание Уиллу в бассейне, грусть при расставании влюбленных. Экранизация романа мне больше помогла увидеть и прочувствовать трагическую историю двух любящих людей за счет игры актеров и музыкального сопровождения, усиливающего восприятия отдельных сцен.
В любом случае фильм не оставит равнодушным никого: «Так как большая часть сцен происходит в стенах больницы, создателям было необходимо избавиться от нагнетающей ограниченности окружающего пространства. Поэтому в фильме много ярких эмоций, сюжетной динамики, юмора, трогательных диалогов, чувственных взглядов и большого количества слез», - говорит в своей рецензии на фильм Distarneo .
«Несмотря на всю НЕ комичность сюжета, фильм получился очень классным, чувственным и даже с юморком. Еще раз повторюсь, что фильм НЕ веселый, всё-таки главные герои болеют кистозным фиброзом и должны находиться не ближе метра друг от друга, им недоступно даже прикосновение. Но они не сдаются…. Вопреки всем препятствиям. Ведь болезнь отняла у них слишком много, а так хочется порадоваться жизни…хотя бы на чуть-чуть. И такое безумное желание прикоснуться друг к другу…хоть на чуток…хотя бы на миг…» , - такой отзыв о фильме оставила SANYA2708.
Конечно, понять историю, прочувствовать ее, ощутить настоящие эмоции помогают нам герои романа. Они молоды, современны, активны и романтичны. Здесь сценаристы изменили только возраст героев. Стелла – красивая, правильная 18 (24) летняя девушка, которая любит сама принимать решения и ведёт свой блог.
Уилл – харизматичный молодой человек, ровесник возлюбленной, (27 лет по книге), хорошо рисует, мечтает сбежать из больницы. Он хулиган, нарушающий правила.
Впечатления от героев остаются такими же, как и после прочтения романа. Стелла очень приятная девушка, спокойная, вызывающая только положительные эмоции, потому что она не рискует своим здоровьем, стремиться выжить, соблюдает режим. Уилл же заставляет испытывать разные чувства: хорошие, но иногда и негативные, потому что он не желает жить.
Внутренне состояние героев, их эмоции в фильме переданы прекрасно. В книге мы с помощью диалогов понимаем внутренне состояние молодых людей. Благодаря этому мы видим, что Стелла иногда переживает из-за болезни, но чаще всего она внутренне спокойна. Просто она уверена в том, что будет здорова, так как принимает лекарства. Она сама говорит об этом. Герой же чаще всего был безразличен к лечению. Но были моменты, когда он переживал из-за того, что Стелла упала с моста; или сильно волновался, потому что его не выпускали из больницы. Он чувствовал себя там, как в клетке.
Эмоциональное состояние героев прекрасно передают актёры. В напряжённые моменты они ведут себя натурально и очень естественно, что им по-настоящему веришь. От их игры начинаешь переживать, в некоторых моментах даже плакать: «Юные актеры подарили зрителям незабываемые эмоции, показав на экране поистине настоящую любовь, а это дорогого стоит для любой романтической мелодрамы»*, - говорит в своей рецензии на фильм Distarneo.
Мастерство актеров впечатляет не только меня: «Это потрясающий фильм и очень жизненный. Благодаря ему я поняла, что каждая секунда и даже мгновение нашей жизни очень важно. Также мне очень понравился сюжет и идея фильма. Актёрская игра просто замечательна. Если честно я села за просмотр фильма, толком не зная, о чём он, только из за Коула Спроуса. Но после просмотра я осознала, что все актёры замечательно справились со своей ролью, и как по мне, Хейли Лу Ричардсон - отличная актриса. Вижу её в первый раз вообще в сфере кино, но мне кажется, после этого фильма её карьера пойдёт в гору. Ну а для Коула это ещё одна идеально сыгранная и подходящая ему роль» *, - отмечает еще одна поклонница фильма.
На мой взгляд, экранизация этого фильма получилась отличная. Едва отличительные моменты в книге и фильме не испортили историю, а наоборот, приукрасили её, добавили положительных эмоций зрителю, заставили ещё больше сопереживать героям, задуматься о смысле жизни, о ценности любви, о реальности, в которой мы живём. Создатели фильма сохранили авторский замысел, углубили его, не исказив сюжет произведения. Поэтому мы смело можем утверждать, что данная экранизация может быть лучшей иллюстрацией книги. И по мнению современного зрителя и читателя, общепринятая аксиома «книга лучше» не всегда верна.
Сравнивая экранизацию по книге « В Метре друг от друга» и само произведение, я считаю, что кино получилось отличным. Создатели фильма не испортили историю, а наоборот, приукрасили её, сделали более глубокой и философской, сохранив при этом авторский замысел и не исказив сюжет произведения. Актеры передали эмоциональное состояние персонажей, заставили зрителя сопереживать героям, задуматься о смысле жизни, о ценности любви, о реальности, в которой мы живём. Поэтому мы смело можем утверждать, что фильм Джастина Бальдони является лучшей иллюстрацией к книге трех авторов и опроверг всем известную аксиому «книга лучше». Несмотря на множество отрицательных сторон кинематографа, современные реалии таковы, что и фильм может быть не хуже книги.