Коммунистическая партия Китая имела «высший доступ» ко всем данным, хранящимся у материнской компании TikTok Bytedance, в том числе на серверах в Соединенных Штатах, как утверждает бывший работодатель, который подает иск о неправомерном увольнении.
Обвинения в иске , которые Bytedance отрицает и пообещала оспорить, появились во время тщательного изучения в США и других западных странах того, какой уровень контроля, если таковой имеется, Пекин может оказывать над TikTok и приложением для социальных сетей. дико популярный контент.
Интао «Роджер» Ю подал иск о неправомерном увольнении против Bytedance в Верховный суд Сан-Франциско в начале этого месяца. Он говорит, что работал в компании с августа 2017 года по ноябрь 2018 года в качестве руководителя инженерно-технического отдела операций в США.
В новой жалобе, поданной в пятницу, Юй утверждал, что у Коммунистической партии Китая (КПК) есть специальный офис в компании, иногда называемый «Комитетом», который следит за Bytedance и «руководит тем, как она продвигает основные коммунистические ценности».
«Комитет сохранил высший доступ ко всем данным компании, даже к данным, хранящимся в Соединенных Штатах», — говорится в жалобе, полученной CNN.
В иске Ю утверждается, что компания сделала пользовательские данные доступными для Коммунистической партии Китая через бэкдор-канал, независимо от того, где эти данные находились.
Ю также утверждал, что он наблюдал, как Bytedance «отвечает на запросы КПК» делиться, повышать или даже удалять контент, назвав Bytedance «полезным инструментом пропаганды» для лидеров Пекина.
Представитель Bytedance опроверг обвинения Ю, заявив, что он работал над приложением под названием Flipagram, работая в компании, которое было прекращено по деловым причинам.
«Мы планируем решительно противостоять тому, что мы считаем необоснованными заявлениями и утверждениями в этой жалобе», — сказал представитель CNN.
"Мистер. Ю проработал в ByteDance Inc. менее года, а его трудовые отношения закончились в июле 2018 года», — оспаривает это Юй в своей жалобе.
Проблемы с пользовательским контентом
В более ранних репортажах из судебного процесса Ю подробно рассказывалось, как вскоре после того, как он начал свою работу, он понял, что Bytedance в течение многих лет участвовал в том, что он назвал «всемирной схемой» по краже и извлечению прибыли из контента других.
Схема включала использование программного обеспечения, специально выпущенного для «систематического» удаления пользовательского контента с веб-сайтов конкурентов, в основном из Instagram и Snapchat, и заполнения собственных видеосервисов без запроса разрешения.
Бывший сотрудник утверждал, что его «обеспокоили попытки ByteDance обойти правовые и этические нормы».
Ю требует возмещения убытков, таких как потерянный заработок, судебный запрет, а также заранее оцененные и штрафные убытки.
В заявлении для CNN представитель ByteDance заявил, что компания «привержена уважению интеллектуальной собственности других компаний, и мы получаем данные в соответствии с отраслевыми практиками и нашей глобальной политикой».
Последние обвинения прозвучали из-за того, что чрезвычайно популярное приложение TikTok находится под угрозой запрета законодателями США по соображениям национальной безопасности.
Администрация Байдена пригрозила TikTok общенациональным запретом, если его китайские владельцы не продадут свои доли в компании, что указывает на все более напряженные отношения между двумя странами. В прошлом месяце Монтана стала первым штатом США, принявшим закон, запрещающий использование TikTok на всех персональных устройствах.
Вопрос заключается в том, кому принадлежат ключи к алгоритмам TikTok и огромным массивам данных, собранных от 150 миллионов человек в Соединенных Штатах, которые используют приложение каждый месяц.
Официальные лица США широко выражали опасения, что китайское правительство потенциально может получить доступ к пользовательским данным TikTok через свои связи с его материнской компанией и что такая информация может быть использована в интересах китайской разведки или пропагандистских кампаний.
Однако эксперты по безопасности говорят, что до сих пор нет публичных доказательств того, что китайское правительство действительно шпионило за людьми через TikTok, который не работает в Китае.
В марте исполнительный директор TikTok Шоу Чу дал показания перед Конгрессом, заявив, что он «не видел никаких доказательств того, что китайское правительство имеет доступ к этим данным [пользователя США]; нас никогда не спрашивали, мы не предоставили».
«Наше обязательство состоит в том, чтобы переместить их данные в Соединенные Штаты, чтобы они хранились на американской земле американской компанией под контролем американского персонала. Таким образом, риск будет таким же, как если бы правительство обратилось к американской компании за данными», — сказал Чу на слушаниях.
Китай ответил на требование администрации Байдена, заявив, что будет «решительно» выступать против принудительной продажи TikTok.
Китайское правительство считает, что некоторые передовые технологии, в том числе алгоритмы рекомендации контента, имеют решающее значение для его национальных интересов. В декабре китайские официальные лица предложили ужесточить правила, регулирующие продажу этой технологии иностранным покупателям.
По словам представителя министерства торговли в марте, продажа или отчуждение TikTok будет связано с экспортом технологий, поэтому для этого потребуется получить лицензию и одобрение правительства Китая