Я не знаю сколько раз я смотрела фильм «Побег из Шоушенка» – 30? 50? Знаю его наизусть, и все равно каждый раз замечаю какие-то новые «мудрости», которые раньше не видела или не связывала.
Мой любимый момент – это пиво на крыше. Для меня он о том, что если все время держать сознание открытым и быть внимательным по отношению ко всему, что происходит вокруг, вероятность того, что ты заметишь шанс, в разы больше, чем если ходить в шорах. Эта же идея звучит в другом моем любимом фильме «Три дня на побег», с Расселом Кроу, где герой Лиама Нисона говорит, что нужно «наблюдать, особенно за тем, что ломает рутину». Любая ситуация, которая выбивается из более-менее привычного течения событий – это шанс. Часто, можно как все потерять, так и очень много приобрести. Вспомните 90 е – тот же пример нештатной ситуации, только чуть масштабнее, и те, кто «увидел» ее, смогли выиграть.
Другой момент, который проходит тонкой нитью через фильм – настойчивость и битье (тут в самом прямом смысле) в одну точку. Что с письмами и библиотекой, когда Энди 6 лет посылал письма каждую неделю, пока не выделили денег, что с тоннелем, который он смешным молоточком рыл 19 лет – каждый день по чуть-чуть, но в одно место. Понятно, что вместе с настойчивостью должна быть и удача, но без настойчивости встретиться с удачей будет невозможно. Количество действий и потраченное время уже почти гарантия пересечения с удачей. Не зря же говорят – «и тут ему улыбнулась удача», что подразумевает, что до этого момента человек долго и упорно делал действия направленные в одну точку.
Основная мысль, от просмотра в последний раз, – всегда есть некий отрезок времени, в который можно «вырваться» на свободу. Если не успеть, то потом эта свобода станет могилой, так как человек привыкает к любой зоне «комфорта» и в какой-то момент переключатель ломается. И даже если потом его «выкидывают» в зону настоящего комфорта, адаптироваться он уже не сможет. И еще есть фактор помощи с другой стороны. Одно дело выйти из «зоны» и остаться совсем одному, а другое – когда поддержка есть. То есть две банальные составляющие – фактор времени / выбранный момент и наличие ресурса. И важны оба. Потому что ресурса может быть сколько угодно, но если не представится момент, ресурс зачахнет. И наоборот – момент тебя может вытолкнуть на поверхность, но если там нет ни воздуха, ни еды, ни воды – тоже смерть.
Я считаю, что суть пересмотра хороших фильмов – это новый взгляд на идеи и смыслы, которые в них заложены. И в зависимости от жизненной ситуации и настроения ты видишь именно то, что тебе нужно и близко здесь и сейчас.