Всё началось в 1942 году, когда ГАУ КА объявило конкурс на ручной ручной пулемёт упрощённой конструкции и технологии. Тактико-технические требования ТТТ №2202 на новый ручной пулемёт были разосланы 20 августа 1942 года. И естественно в стороне от данного конкурса не осталось КБ-2 Дегтярёва.
Разработка пулемётов затянулась, в результате в марте 1943 года ГАУ даже решило простимулировать данный процесс посланием о том, что под личную ответственность директоров заводов к 15 апреля 1943 года следует обеспечить подачу образцов пулемётов.
Но в итоге конкурс состоялся только 6 июля и проходил до 21 числа того же месяца в 1943 году на полигоне НИПСВО.
Дегтярёвым было подано два образца ручных пулемётов КБ-П-180 и КБ-П-260. Ещё до начала испытаний ко всем образцам был предъявлен ряд замечаний. Но дальше больше.
В технологическом отношении пулемёты не удовлетворяли ТТТ, по которым новый пулемёт должен был быть по технологической ёмкости в 1,5-2 раза меньше ДП. Так у ДП технологическая ёмкость без магазинов составляла 24 станкочаса, а у КБ-П-180 – 21 станкочас и КБ-П-260 – 27 станкочасов. Даже при стрельбе в нормальных условиях пулемёты, как и их соперники дали превышающее ТТТ число задержек. За исключением КБ-П-260, вина в большинстве задержек была на магазинах. После этого авторам предложили отладить магазины и устранить выявленные мелкие дефекты. По кучности стрельбы из двух дегтярёвских образцов с ДП смог сравниться только КБ-П-260. На испытаниях на безотказность работы автоматики оба образца вышли из строя при низкой температуре и смазке №21 (является зимней смазкой для смазывания трущихся частей и механизмов оружия при температурах до -40 °С). При стрельбе на живучесть пулемёты не удовлетворили ТТТ №2202.
Для второго тура конкурсных испытаний был рекомендован КБ-П-180. Второй тур был проведён с сентября по октябрь 1943 года.
Известно следующее. Доработанный образец пулемёта Дегтярёва КБП-180 (в документах его и так именуют) во время испытаний на кучность боя показал сравнимый с ДП результат. В ходе отстрела на живучесть пулемёт выдержал 10 330 выстрелов.
Пулемёт был признан не выдержавшим испытания по следующим причинам:
а) низкая живучесть выбрасывателей (на 10330 выстрелов ушло 3 штуки);
б) большой вес системы (8,7 кг вместо 7–7,5 кг по ТТТ);
в) сложности в эксплуатации по сравнению с ручным пулемётом Симонова;
г) большой процент задержек в стрельбе (1,14% на 8215 выстрелов).
В итоге оружие признали неподлежащим доработке. Победителем в том конкурсе стал пулемёт Симонова, впрочем и ему не удалось попасть в серийное производство.
Есть в этой истории одна неясность, в книге «Оружие победы» Ю.А. Нацваладзе приводиться некий: «Ручной пулемёт системы В. А. Дегтярёва. Опытный образец 1943 года». Этот пулемёт похож на КБ-П-180 фотография, которого приводилась выше, но имеет отличия, в том числе визуальные.
Процитирую:
Отличается от предыдущей модели следующим: мушка перенесена к дульному срезу ствола. Рукоятка перезаряжания пластинчатая. Флажковый предохранитель расположен над передней частью спусковой скобы справа. Уменьшена прицельная дальность, цифры нанесены не на диске, а на торце барабана прицела. Окно магазина имеет подпружиненную крышку. Масса пулемёта с пустым магазином – 8,9 кг; масса ствола – 2790 кг; прицельная дальность – 900 м; длина прицельной линии – 640 мм.
Неясность заключается в следующем, в книге пишется, что он «отличается от предыдущей модели», то есть по логике создан после того образца фотография, которого есть в статьях Уланова в журнале «Калашников» и книге «Энциклопедия ковровского оружия 1918-1966» (данный пулемёт показан в самом начале статьи). Это по идее делает его тем самым доработанным образцом пулемёта КБП-180, но его вес – 8,9 кг, что идёт в разрез с претензией предъявленной к этому пулемёту во втором туре конкурса: «б) большой вес системы (8,7 кг вместо 7–7,5 кг по ТТТ);». Из-за чего становиться непонятно, может это был пулемёт первого тура конкурса, который ошибочно посчитали потомком или Дегтярёв не смотря на заключение о том, что образец не подлежит доработке, в инициативном порядке попытался его доработать.
Характеристики пулемёта КБ-П-180 с первой фотографии в начале статьи:
Автоматика газоотводная с запиранием перекосом затвора в вертикальной плоскости. Ствол быстросменный, фиксируется в ствольной коробке клином. Возвратно-боевая пружина размещена в спусковой раме. Спусковой механизм рассчитан на ведение только автоматического огня. Предохранитель расположен на спусковой раме справа за спусковой скобой. Прицельное приспособление состоит из барабанного прицела и мушки. Имеется складной приклад с выдвижной планкой и иглой для зенитной стрельбы. Сошки съёмные.
Общая длина в боевом положении – 1295 мм
Длина в походном положении – 1025 мм
Длина ствола – 605 мм
Масса с пустым магазином – 8,7 кг
Ёмкость магазина – 25 патронов, по другим данным 30 (или всё зависит от модификации).
Автоматика КБ-П-260 – газоотводная. Питание – ленточное. Ствол быстросменный.
Источники:
Журнал «Калашников», «Тяжёлый путь лёгкого пулемёта», Андрей Уланов.
Журнал «Калашников», «Пулеметная драма Красной Армии Часть 5. Поиск продолжается», Андрей Уланов.
«Оружие победы» Ю.А. Нацваладзе