Наверняка, вы в интернете встречали фотографии, где жена Хрущева встречается с супругой Кеннеди. На снимках видно, что женщины разные. Это факт, который бессмысленно оспаривать. Вот только их различия многие весьма странно (на мой взгляд) интерпретируют.
Меня удивляет, когда фотографии с Хрущевой и Кеннеди воспринимают, как повод накинуться на Нину Петровну. Точнее на ее внешность, фигуру, одежду, стиль. Вот пример одного из комментария: "Хрущева как бабушка в засаленном халате, которая вышла из кухни, где много часов жарила котлеты. Сразу видно, как в стране хотели видеть женщин - никакой красоты, нужно было положить всю себя на благо семьи и общества".
Подобные комментарии считаю несправедливыми и некорректными. Нельзя сравнивать внешность Жаклин и Нины Петровны. Между ними разница в 29 лет. То есть Хрущева в матери годится Жаклин – естественно, она и должна выглядеть старше и солиднее.
Второй момент, который считаю важным – у Жаклин и Нины Петровны были разные задачи, они стремились по-разному себя показывать людям, к ним были разные требования. Американцам важна была эстетика – первую леди они желали видеть исключительно холеной, красивой, аристократичной. Эдакая американская мечта, к которой стремились (мужчины мечтали иметь деньги, чтобы одевать супругу в меха и бриллианты, женщины стремились быть похожими на Жаклин).
Но вот для советского народа слишком холенная и утонченная жена главы страны сразу бы стала врагом. Мечты о богатой жизни были постыдными. Нужно было быть попроще, не особо выделяться. И Нина Хрущева мастерски изображала душевную, хозяйственную и добрую "тетю". Почему я употребила слово "изображала"? Потому что Нина Петровна не была слишком уж простой. Она имела прекрасное образование, училась в Мариинской гимназии, в последствии была руководителем в парткоме, свободно говорила на 4 языках, прекрасно разбиралась в искусстве (еженедельно посещала концерты, спектакли, выставки).
Так что все платья, похожие на халатик, скромные прически, простые туфли – это все было грамотно спланировано. И мне лично это очевидно, поэтому странно слышать суждения вроде "Что уж говорить о простых людях СССР, если даже главная женщина страны не умела красиво одеваться". Очевидно же, что не все, что кажется простым и бесхитростным таким является на самом деле – и образ Нины Хрущевой это только доказывает.
Вот такие мои мысли. А вы что скажете? Согласны со мной или считаете, что я не права?