Всем известно, что мозг человека делится на две части – левую и правую половину. Одна половина отвечает за УМ, а вторая явно за КРАСОТУ, как-то так, но могу и ошибаться. Долго наблюдая людей, я пришел к выводу, что это немножко неверно и две половинки в одной голове работают по принципу – тут понимаю, а тут не понимаю. Какое полушарие отвечает за одну из двух функций я пока не разобрался. А так хочется порой зарядить в бубен по полушарию «я не понимаю», но увы, точного положения не знаю.
Ну да бог с ним, я только за гармонию. В моем понимании гармония есть случай, когда два полушария работают в режиме «я понимаю». Меня бы даже устроил случай, когда оба полушария «я не понимаю». Но когда тут можно, а тут нельзя (на одно событие) происходит раздражение определенного сектора в моем головном мозге (а может и другая нервная система), отвечающая за логику.
Итак, сейчас занимаемся разработкой проекта реставрации и приспособления одного прекрасного дома – дома «Пименовых – Кучевского». Ничего чрезвычайно необычного нет, нормальная рабочая работа. С проектом реставрации вопросов нет. Дом середины 19-го века, история известна, конструкции на месте, старые проекты есть, аналоги есть. Можно спокойно отреставрировать дом в его первоначальном виде, не вопрос.
Вопрос только в том, что пользоваться аутентичным домом 19 века просто невозможно. А как же жили в 19-ом то веке? По современным меркам можно сказать, что жили плохо в контексте эксплуатации и комфорта. Вода бралась с озера или привозилась специально (куда сливали помои точно не скажу, но явно рядом), туалет был системы «прямого падения» в очко со всеми сопутствующими запахами, отопление было печное (печек много в доме) и дров надо было заготавливать на зиму кубометрами, а света и электричества не было в природе и могли пользоваться свечками. Вот вам и дом середины 19-го века в его первозданной красоте.
Что касается конкретно Петрозаводска, то первое электрическая станция появилась только в 1911 году и я так подозреваю, что мощности хватало не на весь город. Первый водопровод построили в 1935 году канадские финны (отдельная интересная история про канадских финнов) и вряд ли опять же на весь город.
Доподлинно неизвестно в какой год в дом «Пименовых – Кучевского» пришли блага цивилизации и пришли ли они в полном количестве или только электричество. Это уже не столь важно. Важно то, что, когда они могли гипотетически дойти до объекта (1911 и 1935), то это уже был совершенно другой дом по функционалу и планировкам, нежели аутентичный дом постройки 1851 года.
Естественно, проект реставрации ориентирован на 1851 год, а приспособление современными системами (вода-канализация, отопление, электричество и т.д.) на современную дату, т.е. на 2023 год. Является ли это кристально чистой реставрацией? Конечно НЕТ, не является.
Специально ездили в Вологду, чтобы посмотреть, как решаются вопросы приспособления старых объектов и какие фишечки нам могут показать вологжане (ура, выучил наконец это слово). Самое главное, что есть у вологжан – стремление сохранить исторических дух постройки и сделать современные системы в относительно нейтральном виде, так, чтобы не попадались на глаза и не раздражали. Отчасти современные системы теряются за обилием старинной мебели, аксессуаров, товаров, картин и т.п., т.е. пока мой неторопливый карельский глаз наконец дойдет до всяких разных проводов и труб, то он уже устал и не видит приспособления с инженерными системами. Да, глаз так устроен, сначала видит общую картину, а через некоторое время начинает различать детали.
А что делать если интерьер бедненький? Вопрос. Тогда сразу будут бросаться в глаза датчики-провода-трубы и восприятие будет иное. Надо максимально наполнять интерьер всякими мебелями и картинами и стараться прятать новые системы. Легко сказать, но трудно сделать. Будем стараться.
Далее очень интересный вопрос возник с полами. Проектировщик предложил сделать в доме паркетные полы. Всем специалистам понятно, что паркетных полов в данном доме никогда не было и если делать кристально чистую реставрацию, то нужны деревянные фризовые полы. Однако, если мы уже отступили в плане инженерных систем, то можно обсудить и вопрос другого вида полов. Идея простая – демонстрировать в доме разные виды полов. Паркетные, фризовые и даже линолеумные полы были в 19 веке. Очень интересно про линолеум, т.к. сейчас это утилитарное покрытие, а в те годы чисто инновация, блеск и шик! Причем, рисунок на линолеуме имитировал паркетное покрытие.
Одновременно с полами прорабатывается вопрос оклейки стен обоями. Вот кто сегодня может сказать, какие в доме были обои в 19-ом веке и были ли вообще? Да никто, опять надо делать по аналогам и опять же это определенного рода гипотеза. Снова отступление от кристально чистой реставрации по принципу «могло быть, сделано по аналогу».
Кстати, все это на самом деле ерунда. Главное - ФУНКЦИОНАЛ тоже значительно изменен и функции помещений тоже сделаны по аналогам. Давно уже писал, что в 19-ом веке дом был на самом деле не жилым домом, а флигелем рядом с основным жилым домом. Функционал флигеля совершенно иной, чем у основного дома (где семья, дети). Никто сейчас и не собирается восстанавливать старый функционал флигеля, а имитируется функционал старого жилого дома. Всех все устраивает, меня отчасти тоже. Есть небольшие пожелания, но их легко удовлетворить в качестве графической реконструкции и описания истории дома (флигеля).
Как видите, дорогой читатель, везде есть допущения (упрощения, компромиссы и т.п.). И что же мы тогда делаем то, в чем состоит суть реставрации? Да в этом и состоит, найти наиболее удачный вариант и реставрации и приспособления. Надо сделать так, чтобы история сохранилась, и чтобы можно было пользоваться домом. Желательно даже сделать так, чтобы истории добавилось.
Совершенно неожиданно столкновение с полушарием «тут не понимаю». Суть спора – покрытие дворовой территории (всякие дорожки и площадки) булыжным мощением и в целом благоустройство территории. Всем специалистам и даже далеким от реставрации людям понятно, что ранее все дворовые территории были в виде просто утоптанной земли с лужами, грязью. Нормальная такая дворовая территория, аутентичная. И вот, после всех отхождений от оригинала дома (читай все выше) есть мнение сохранить данную грязь, а не сделать приличное брусчатое покрытие. Вот где логика у людей?
Все что можно сделали лучше, а грязь под ногами оставили. Это, наверное, наше святое, культурный код. Люди хотят жить в грязи и туристов водить в шикарной дом по грязи, ибо сие есть очень исторично (я даже не спорю, так оно и было, за исключением туристов). Но, напомню вам один случай, связанный с этим домом, послушайте.
Дело в том, что дом «Пименовых – Кучевского» стоял долгое время (после переноса в квартал исторической застройки) в аутентичных условиях – тропинки, лужи и т.п. Наконец народу очень сильно надоело прыгать по газонам во время дождя, тонуть в лужах. Приехал самосвал, разгрузил нечто сыпучее, и все лужи-дорожки-площадки засыпали ПГС (песчано-гравийная смесь). Вариант так себе, я его называю колхозным, но свое дело правит хорошо. Обычно данный вариант используют для тропинок между грядками. И вот, уже более 20 лет все ходят по данному ПГСу и считаю, что так оно и было всю жизнь. А кто-нибудь задумался, что ПГС на самом деле – это современный материал? Я вас умоляю.
Данным ПГСом засыпана еще площадка перед Покровской церковью на острове Кижи. Грязи от него как черти знает сколько, смотрители только и успевают вениками махать по полам церкви, которой 300 лет. Зато всех все устраивает, типа историческое покрытие. Да ни разу оно не историческое, а современное. Вот брусчатка – более историческое покрытие, но оно не ко двору.
Не нравится брусчатка, предложите свое покрытие. А в ответ тишина. Можно просто перелопатить весь дом и сделать из него отличный музейный комплекс с современными фишками, но грязь до порога нужно оставить. Не понимаю. Тут понимаю, а тут не понимаю.
Если говорить глобально, то мы не занимаемся реставрацией дома «Пименовых – Кучевского», а приспосабливаем дом под современный музейный комплекс с попутными ремонтно-реставрационными работами. Ежели мы приспосабливаем дом, то должны и приспособить территорию.
Надеюсь, данный и другие вопросы решатся полюбовно и наконец настанет гармония и в голове, и под ногами. Всем всего хорошего!