Известный советский и российский кинорежиссёр в очередной раз потребовал закрыть Ельцин-Центр. На сессии "Бесогон и право" в рамках XI Петербургского международного юридического форума кинорежиссёр заявил, в частности, следующее:
"Вы понимаете, что маленькие дети, которые приходят туда, первое, что они видят, - это ужасающий исторический мультипликационный фильм об истории нашей страны, где все грязь, мерзость, предательство, рабство, ужас и свет в окошке только единственный человек, который пришел и все это поменял"
При этом Михалков добавил:
"Не заставляйте меня, как посетителя этого музея, поверить вам, что вся история моей страны – это "мерзость и дер... мо" и только святые девяностые сделали меня таким счастливым"
Также кинорежиссёр отметил, что он не против музея первого президента РФ, однако хотел бы видеть «честный музей современной истории», в котором «будет понятно, почему так произошло, кто это сделал, к чему это привело».
Авторский комментарий и мнение.
Я лично полностью согласен с кинорежиссером в том, что Ельцин-центр нужно закрыть. Как и согласен с Михалковым в том, что Ельцин-центр оказывает негативное воздействие на подрастающее поколение и представляет нашу историю, в особенности советский период, в искажённом свете.
Но при этом у меня возникает вопрос: а почему же тогда кинорежиссёр поддерживал Бориса Николаевича в 90-е гг.?
Почему же тогда Никита Михалков был доверенным лицом президента Ельцина на президентских выборах 1996 года? А кто в свое время объяснял по телевидению свою позицию о том, почему деятели культуры не имеют права отворачиваться от президента Бориса Ельцина, у которого стремительно падал рейтинг накануне президентских выборов 1996 года?
Ведь именно тогда Никита Сергеевич говорил, что задача всех, кто по-настоящему любит Россию, поддерживать ту власть, которая может вывести страну из разрухи и не допустить в ней хаоса. Ведь все это действительно тогда говорил Никита Михалков.
Ведь именно Никита Сергеевич в 1996 году заявил, в частности, следующее: "Борис Николаевич — русский. Он, простите меня, мужик. А Россия — имя существительное женского рода, и мужик ей необходим." Да, да - это тогда говорил именно Михалков.
Именно Никита Сергеевич был одним из тех немногих российских кинорежиссёров, кому посчастливилось в 90-годы снимать крупнобюджетные фильмы, пользуясь поддержкой государства и лично Бориса Ельцина.
Замечу, что при Ельцине Михалков довольно хлестко критиковал советскую систему и обличал сталинскую, хрущевскую или брежневскую эпоху, при этом не переставая гордиться тем, что сталинский гимн, как и нынешний российский, написал его отец - Сергей Владимирович Михалков.
Как же быть со всем этим вышеперечисленным?
Кто-то может сказать, что умные люди, к которым относится и Никита Михалков, в отличие от других, могут признавать свои ошибки и заблуждения, меняя свою точку зрения по тому или иному вопросу.
А кто-то скажет, что Никита Сергеевич относится к тем людям, которые очень чутко чувствуют изменение настроений в российском обществе, подстраиваясь под них, и начинают критиковать предшествующих, так сказать, правителей.
Но как бы там ни было, хотел бы спросить у Никиты Сергеевича: "А почему вы не озвучите свои предложения и свою аргументацию по поводу закрытия Ельцин-центра напрямую президенту РФ? Ведь вы же вхожи, образно говоря, в самые высокие кабинеты?! Ведь имея в виду ваш, так сказать, вес и влияние в российском обществе, к вашему мнению должны прислушаться на самом "верху", не так ли? Или все это говорится лишь только для народа, так сказать, игра на публику?
От себя скажу, что у меня большие сомнения по поводу того, что Ельцин-центр будет закрыт. Ведь в свое время Владимир Владимирович положительно отозвался о Ельцине, заявив, что он "никогда не боялся брать на себя ответственность за свои поступки и судьбу страны" , а также то, что "страна должна помнить о таких людях, как Борис Николаевич".
Предположу, что большая часть россиян, если и будут вспоминать о Ельцине, то в крайне негативном контексте.
Лайкни, если согласен с мнением автора канала.